Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2016 от 16.05.2016

Решение

г. Малоярославец 31 мая 2016 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Локтева Е.В., рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении КДНиЗП МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением КДНиЗП МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 часть 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

16 мая 2016 года заместитель прокурора <адрес> принес в Малоярославецкий районный суд Калужской области протест на указанное постановление, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела в нарушение ч. 1-2 ст. 25.3 КоАП РФ отсутствуют данные о надлежащем уведомлении законного представителя несовершеннолетнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Из представленных материалов следует, что доводы прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Не представлены такие данные и в судебное заседание.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении КДНиЗП МР «<адрес>» процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

постановил:

Протест прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении КДНиЗП МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Постановление КДНиЗП МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение КДНиЗП МР «<адрес>».

Судья Е.В.Локтева