З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Костомаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4400/2017 по иску Щегловой ФИО к <данные изъяты>» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
У с т а н о в и л :
Щеглова ФИО обратилась в суд с иском о взыскании с <данные изъяты>» суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Мотивируя свои требования тем, истец состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>» на основании заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности старший бухгалтер. С ДД.ММ.ГГГГ у истца наступил отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. На основании сведений из Пенсионного Фонда РФ о заработной плате истца за указанный в ст. 14 Закона период, средний заработок меньше минимального размера оплаты труда, соответственно размер пособия не может быть меньше минимального размера, установленного федеральным законом. До ДД.ММ.ГГГГ размер минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет на второго ребенка с учетом районного коэффициента составлял <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчика по выплате истцу ежемесячного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль. Неоднократные обращения истца к ответчику никаких результатов не принесли, ответчик не отвечает на требования истца, тем самым уклоняется от выплаты пособия, нарушая требования действующего законодательства.
Истец Щеглова ФИО. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>» в должности старшего бухгалтера. Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой №.
ДД.ММ.ГГГГ у истца родился второй сын Щеглов ФИО., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик выплатил истцу пособие по уходу за ребенком.
В соответствии со статьей 13 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" одним из основополагающих принципов осуществления обязательного социального страхования является государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика.
Гарантированное каждому статьей 39 Конституции РФ, право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
Формируя правовой статус лица, работающего по трудовому договору, федеральный законодатель основывается на признании того, что труд такого лица организуется, применяется и управляется в интересах работодателя, который обязан обеспечить право работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы. В силу данного обстоятельства работник представляет в трудовом правоотношении экономически более слабую сторону, что предопределяет обязанность Российской Федерации как социального государства обеспечивать надлежащую защиту его прав и законных интересов.Трудовые отношения между истцом и ответчиком не прекращены. Конституция РФ, провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).
Развивая эти конституционные положения, статья 46 Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Во исполнение указанных предписаний Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 37 (часть 4), признающей право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, ТК РФ, устанавливает в статье 392 сроки для обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров и порядок восстановления этих сроков в случае их пропуска: так, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Лица по уважительным причинам не реализовавшим свое право на обращение в суд в срок, установленный статьей 392 ТК РФ, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке.
Суду не были представлены доказательства, что ответчиком направлялись какие-либо извещения, сообщения о начислении или отказе в начислении истцу в выплате пособия по уходу за ребенком. Также суду не представлены доказательства, что ответчиком направлялись истцу сведения, о необходимости предоставления каких-либо документов о начислении ей пособия по уходу за ребенком.
В соответствии со статьей 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В силу статьи 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
В пользу истица с ответчика подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
При определении размера пособия по уходу за ребенком до полутора лет, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, т.к. данный расчет произведен в соответствии со статьей 14 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 391 ТК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Щегловой ФИО пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рубль.
Взыскать с <данные изъяты>» госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 14 июня 2017 года