Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2013 (2-8963/2012;) ~ М-9051/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-825/2/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:	Савиной С.А.
при секретаре:	Вилканаускайте С.Ю.

с участием представителя истца Варфоломеева И.А., действующего по доверенности, представителя ответчика Друзьковой В.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина В. Н. к Ермаковой Г. Н. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца <данные изъяты> Наследниками после его смерти являются сын Рябинин В.Н. и дочь Ермакова Г.Н. После регистрации наследства выяснилось, что после смерти Рябинина Н.И. осталось незавещанное наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты> Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа по г. Петрозаводску Оникиенко Е.П. с заявлением о принятии наследства. В соответствии с запросом нотариуса о движении денежных средств по указанным счетам кредитной организацией предоставлены сведения, согласно которым на счете наследодателя <данные изъяты> Истец полагает, что на счетах наследодателя имелась крупная сумма денежных средств, около <данные изъяты> которая была снята с банковских карт во время тяжелой болезни наследодателя и после смерти наследодателя. С учетом данного обстоятельства истец просит включить в наследственную массу умершего <данные изъяты> денежные средства, находящиеся на данных расчетных счетах.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец просил включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на данных счетах на момент смерти наследодателя, в общем размере <данные изъяты> соответственно по каждому счету), учитывая, что данные денежные средства были сняты ответчиком со счетов наследодателя после смерти последнего в отсутствие соответствующего согласия со стороны истца, являющегося вторым наследником.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по сведениям представителя следует, что истец согласен на рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя. Позиция истца по настоящему делу согласована с представителем.

Представитель истца заявленные требования поддержал, дополнив, что решение суда по соответствующим требованиям необходимо истцу для фиксации суммы необоснованно полученных ответчиком денежных средств, являющихся наследственным имуществом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в материалах наследственного дела № г. имеются полученные на запрос нотариуса Оникиенко Е.П. ответы Сбербанка о том, что <данные изъяты> при жизни открыты расчетные счета в данном отделении банка, с указанием находящихся на них остатка денежных средств, в том числе и заявленные истцом. Таким образом, в материалах наследственного дела имеются все необходимые правоустанавливающие документы, на основании которых может быть выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя наследодателя в отделениях банка. Кроме того согласно завещанию, удостоверенного нотариусом Барышевой Н.Ю., наследодатель <данные изъяты> завещал своей дочери Ермаковой Г.Н. все имущество, которое будет принадлежать ему ко дню смерти. Данное завещание было изменено <данные изъяты> в отношении двух видов имущества: земельного участка с садовым домиком и имущественные права и обязанности по договорам. В остальной части имущества наследственные права не изменены, оно является действительным. Таким образом, право наследовать денежные средства, находящиеся на счетах на имя <данные изъяты> принадлежит Ермаковой Г.Г. Факт снятия ответчиком указанных в требованиях истца денежных средств после смерти отца не является нарушением закона, либо прав Рябинина В.Н. Кроме того, в настоящее время на расчетные счета <данные изъяты> поступила денежная сумма от Ермаковой Г.Н., заявленная истцом.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, выдаются наследниками на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. <данные изъяты>

Нотариус Оникиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в прошлом судебном заседании полагала об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, указала, что в выдаваемых нотариусом свидетельствах о праве на наследство на данный вид имущества (денежные средства на вкладах) не содержится указание на конкретный размер денежных средств. Сторонам по делу нотариусом не отказано в выдаче данных свидетельств, решение суда для выдачи таких свидетельств не требуется.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворению не подлежащим.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Барышевой Н.Ю., в отношении всего имущества <данные изъяты> является Ермакова Г. Н., <данные изъяты>

Ермакова Г. Н., <данные изъяты> является дочерью <данные изъяты>

Факт перемены фамилии с Рябининой Г. Н. на <данные изъяты> подтверждается справкой о заключении брака №

Данное завещание было изменено ДД.ММ.ГГГГ завещаниями № в отношении следующего имущества: недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> а также имущественных, неимущественных прав по договору № <данные изъяты>

Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимости, находящейся по адресу: <данные изъяты> является Ермакова Г. Н., <данные изъяты> и Рябинин В. Н., <данные изъяты>

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущественных прав и обязанностей, а также неимущественные права, в том числе по договорам № <данные изъяты> является Ермакова Г. Н., <данные изъяты>

Наследников на обязательную долю нет.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества также вошли денежные вклады в Карельском отделении № 8628\1127 Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России», оформленные на имя умершего <данные изъяты>

Таким образом, в материалах наследственного дела имеются необходимые правоустанавливающие документы, на основании которых может быть выдано свидетельство о праве собственности на наследство на денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя наследодателя в отделениях банка.

При этом, как следует из пояснений нотариуса Оникиенко Е.П., в свидетельствах о праве на наследство на данный вид имущества (денежных средств) не содержится указание на конкретный размер денежных средств.

Кроме того, в настоящее время нотариусом сторонам по настоящему делу не отказано в выдаче данных свидетельств.

Таким образом, в настоящее время спор о праве в отношении заявленных истцом требований отсутствует.

Более того, завещание <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя Ермаковой Г.Н., в настоящее время предъявлено нотариусу Оникиенко Е.П. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данного завещания <данные изъяты> завещал своей дочери Ермаковой Г.Н. все имущество, которое будет принадлежать ему ко дню смерти. Данное завещание за исключением двух видов имущества (земельный участок с садовым домиком и имущественные права и обязанности по договорам) является действительным, имущественные права не изменены.

Таким образом, право наследовать денежные средства, находящиеся на счетах на имя <данные изъяты>, принадлежат наследнику по завещанию Ермаковой Г.Н.

Данное обстоятельство также свидетельствует об отсутствии спора о праве на указанное имущество, нарушений прав истца в данной части не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств факт того, что ответчик сняла денежные средства после смерти отца со счетов последнего, также не является нарушением закона либо прав истца по настоящему делу.

Кроме того, как следует из представленных ответчиком платежных приходных кассовых ордеров, в настоящее время на расчетные счета <данные изъяты>. поступила денежная сумма от ответчика в размере, заявленном истцом по настоящему делу, что также свидетельствует об отсутствии спора о праве в данной части.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные доказательства, тот факт, что в настоящее время нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде денежных вкладов, находящихся в на счетах наследодателя в ОАО «Сбербанк России», не отказано, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Рябинина В. Н. к Ермаковой Г. Н. о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А. Савина

Решение в окончательной форме принято: 05.02.2013 г.