Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1375/2014 от 01.09.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1375/14-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Никкинен К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Никкинен К. И. при въезде на а/м <данные изъяты> через т/п <данные изъяты> (<адрес>) на таможенную территорию Таможенного союза из <данные изъяты> ввозимые товары письменно не декларировал. В ходе таможенного контроля было установлено, что на грузовой платформе а/м <данные изъяты> находится ограниченный к ввозу товар - а/м пневматические покрышки <данные изъяты>, с летним протектором, б/у, 2 шт.

В судебное заседание Никкинен К.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Пункт 1 ст.355 TK ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 года № 132, в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союза рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (далее - Единый перечень) шины и покрышки пневматические бывшие в употреблении включены в список опасных отходов, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе (раздел 2.3 Единого перечня). Согласно п. 3 Положения к разделу 2.3. Единого перечня ввоз и вывоз отходов на таможенную территорию Таможенного союза физическими лицами для личного пользования запрещен.

Таким образом, Никкинен К.И. не задекларировал по установленной письменной форме ввозимый из Финляндии на территорию таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост <данные изъяты> товар - покрышки от легкового автомобиля, бывшие в употреблении, в количестве 2 шт., чем нарушил требования ст. 355 ТК ТС.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Никкинен К.И., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Никкинен К.И. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – пневматические покрышки <данные изъяты>, вывезены с таможенной территории ТС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно служебной записке заместителя начальника Отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Никкинен К.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Никкинен К. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова