Приговор по делу № 1-35/2013 от 29.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 10 апреля 2013 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.,

с участием прокурора Иванова Е.А.

подсудимого Устюгова С.В.

защитника Сафиуллина М.М.предоставившего удостоверение №1340, ордер №147458

при секретаре Прохоровой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Устюгова С.В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес> РБ, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Белокатайским районным судом РБ 21 ноября 2012 года, по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Устюгов ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыв ключом навесной замок, установленный на входной двери веранды <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО4, тайно, умышлено, с корыстной целью, совершил кражу 20 кг. мяса говядины по цене 1-го килограмма мяса говядины 200 рублей на сумму 4000 рублей, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Устюгов, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в <адрес> Республики Башкортостан, выдернув пробой запорного устройства установленного на двери веранды <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО4, проследовал в веранду дома, и из дощатых бочек используемых для хранения мяса, тайно, умышлено, с корыстной целью совершил кражу 20 кг. мяса говядины по цене 1-го килограмма мяса говядины 200 рублей на сумму 4000 рублей, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Устюгов своими преступными действиями, причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для нее является значительным материальным ущербом.

Подсудимый Устюгов в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Представила в суд письменное заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, ранее данные показания поддерживает в полном объеме, наказание для подсудимого оставляет на усмотрение суда, исковых требований не имеет, ущерб ей возмещен. Согласна, на рассмотрение дела в особом порядке.

Адвокат, государственный обвинитель, согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Устюгов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом в совещательной комнате, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Устюгова подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются, признание вины и раскаяние, явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Подсудимый Устюгов, в быту характеризуется отрицательно.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности, с учетом смягчающих вину обстоятельств, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает достаточную меру карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает подсудимому Устюгову наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Устюгову ст. 64 УК РФ не имеется.

Кроме этого суд считает, что с учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного Устюговым преступления, оснований установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Приговором Белокатайского районного суда РБ от 21.11.2012 года Устюгов С.В. осужден по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Суд считает возможным данный приговор оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одна пара зимних мужских ботинок после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Устюгова С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Устюгову С.В. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Устюгова С.В. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор Белокатайского районного суда РБ от 21.11.2012 года, которым Устюгов С.В. осужден по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год- оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну пару зимних мужских ботинок после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Рамазанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>