Решение по делу № 2-522/2012 ~ М-447/2012 от 16.05.2012

№2-522/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2012г. Мичуринский район

с.Заворонежское

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.,

с участием истца Корягина А.В.,

представителя истца Шарапова И.В.,

ответчиков Буцких Н.Н., Финогенова А.Н.,

представителя ответчика Недобежкина А.С. – Корягиной Л.С.,

представителя ответчиков Пузиной Л.Н., Андрияновой Т.Н. и Финогенова В.Н. – Булыгиной В.Н.,

представителя ответчика администрации Мичуринского района Поповой Н.М.,

при секретаре Нечаеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корягина А.В. к Недобежкину А.С., Пузиной Л.Н.,, Булыгиной В.Н., Андрияновой Т.Н., Буцких Н.Н., Финогенову В.Н., Финогенову А.Н., администрации Заворонежского сельсовета о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Корягин А.В. обратился в суд с иском к Недобежкину А.С., Пузиной Л.Н., Булыгиной В.Н., Андрияновой Т.Н., Буцких Н.Н., Финогенову В.Н., Финогенову А.Н., администрации Заворонежского сельсовета о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре. Свои требования Корягин А.В. мотивирует тем, что его бабушке - Недобежкиной В.Д. на праве собственно­сти принадлежали земельный участок общей площадью 0,7 га и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбов­ская обл., <адрес>. Другими участниками долевой собственности на жилой дом являлись граж­данский муж Недобежкиной В.Д. - Финогенов Н.В., которому принадле­жала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и Недобежкин А.С., которому принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Недобежкина В.Д. вместе с Финогеновым Н.В. занимали помещения жилого дома, обозначенные на поэтажном плане в техническом пас­порте номерами III, 5, 6 и 7, а Недобежкин А.С. - помещения, обозначенные но­мерами I, II, 1, 2, 3 и 4. Проживавший с Недобежкиной В.Д. Финогенов Н.В. умер 16 ян­варя 1994 г. После смерти Финогенова Н.В. его наследники первой очереди по за­кону обратились к нотариусу Мичуринского района с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону, однако никто из них свидетельств о праве на наследство не получал. Недобежкина В.Д. после смерти Финогенова Н.В. продолжала жить в том же жилом доме, пользуясь теми же помещениями жилого дома. При жизни Недобежкиной В.Д. было составлено завещание, в соответствии с ко­торым она завещала истцу принадлежавшую ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 8 января 2003 г. Недобежкина В.Д. умерла. После её смерти в установленный законом срок истец обратился к нотариусу Мичуринского рай­она с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завеща­нию. 01 ноября 2004 г. нотариусом Мичуринского района Бородиной В.И. на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> на наследство, состоявшее из земельного участка площадью 0,7 га и 1/6 доли в пра­ве общей долевой собственности на жилой дом. Поскольку никто из наследников Финогенова Н.В. после его смерти в права наследства не вступил, в техническом паспорте на жилой дом до настоящего вре­мени указаны принадлежавшие ему доли, хотя в действительности той частью жи­лого дома, которой при жизни пользовалась Недобежкина В.Д. и Финогенов Н.В., а по­сле его смерти - , с момента принятия наследства пользуется истец. Просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собст­венности на принадлежавшую Финогенову Н.В. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбов­ская обл., <адрес>. Также просит прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>,
признав за ним право собственности на следующие расположенные в данном
жилом доме помещения: помещение № III общей площадью 7 кв.м. (холодная пристройка); помещение № 5 общей площадью 8,8 кв.м. (кухня); помещение № 6 общей площадью 11,7 кв.м. (жилая комната); помещение № 7 общей площадью 6,1 кв.м. (жилая комната). Признать выделенные мне и ответчику объекты недвижимости само­стоятельными объектами технического и инвентарного учёта.

Истец Корягин А.В. и его представитель Шарапов И.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Недобежкина А.С. – Корягина Л.С., действующая по доверенности, иск признала.

Представитель ответчиков Пузиной Л.Н., Андрияновой Т.Н. и Финогенова В.Н. – Булыгина В.Н. иск не признала, пояснила, что Финогенов Н.В. проживал с Недобежкиной В.Д. в гражданском браке. При жизни вкладывал свои личные средства на ремонт данного жилого дома, т.к. дом находился в плохом состоянии. После смерти Финогенова Н.В. в установленный законом срок наследство было принято. В доме никто не стал проживать, т.к. там еще жила Недобежкина В.Д.

Ответчики Буцких Н.Н. и Финогенов А.Н. иск не признали.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Попова Н.М. просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Из свидетельства о смерти I-КС № следует, что Недобежкина В.Д. умерла 08.01.2003г.

Право Корягина А.В. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и земельный участок при доме площадью 489 кв.м. подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 01.11.2004г. серии <адрес>, реестр №, свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, запись регистрации №, серии <адрес> от 21.08.2006г., запись регистрации №.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № Заворонежского сельсовета за 2007-2011г.г., жилой <адрес> значится за: 1/6 доля жилого дома за Корягиным А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.11.2004г.; 1/6 доля жилого дома за Финогеновым Н.В. на основании похозяйственной книги № лицевой счет 1230 Заворонежского сельсовета за 2007-2011г.г.; 2/3 жилого дома за Недобежкиным А.С. на основании договора дарения от 30.07.1992г.

Судом установлено, что Недобежкина В.Д. при жизни проживала с Финогеновым Н.В. в гражданском браке.

Факт смерти Финогенова Н.В., умершего 16.01.1994г., подтверждается записью акта о смерти № 6 от 17.01.1994г.

Из сообщения нотариуса Мичуринского района Бородиной В.И. следует, что после смерти Финогенова Н.В. заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства подали: Пузина Л.Н., Булыгина В.Н., Андриянова Т.Н., Мещерякова Н.Н., Финогенов В.Н., Финогенов А.Н.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти Финогенова Н.В. его дети Пузина Л.Н., Булыгина В.Н., Андриянова Т.Н., Мещерякова Н.Н., Финогенов В.Н., Финогенов А.Н. в установленный законом срок приняли наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Согласно ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с п.7, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1, 2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом.

Руководствуясь ст.191-194 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать Корягину А.В. в удовлетворении иска к Недобежкину А.С., Пузиной Л.Н.,, Булыгиной В.Н., Андрияновой Т.Н., Буцких Н.Н., Финогенову В.Н., Финогенову А.Н., администрации Заворонежского сельсовета о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья подпись Ю.Ф.Ртищев