Решение по делу № 2-1938/2015 ~ М-1743/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1938/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

Костаревой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Шмелеву Э.В. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Шмелеву Э.В. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору в размере ***., указывая, что (дата)с ответчиком был заключен (данные изъяты) договор (номер) на основании которого истцом на счет ответчика была перечислена сумма (данные изъяты) в размере *** руб. на срок до (дата) с уплатой ***% годовых.

Согласно графику погашения (данные изъяты) и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** руб. 59 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование (данные изъяты).

Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение (данные изъяты), выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет (номер), открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26 января 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по (данные изъяты) (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по (данные изъяты), подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 06 мая 2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по (данные изъяты) договору.

Согласно п. 6.2. «Условий» сумма (данные изъяты) вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, (данные изъяты) вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 27 мая 2015 года.

Однако до настоящего времени (данные изъяты) ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Таким образом, по состоянию на 21 июля 2015 года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по (данные изъяты) договору (номер) от (дата)составляет *** руб. 14 коп., в том числе: основной долг – *** руб. 28 коп.; просроченный основной долг – *** руб. 59 коп.; проценты – *** руб. 27 коп.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере4028 руб.

Представитель истца - ЗАО Банк «Советский» Маланчук А.М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5, 30).

Ответчик Шмелев Э.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Направленное Шмелеву Э.В. по указанному в деле адресу судебное извещение возвратилось в Муромский городской суд в связи с неполучением адресатом - истек срок хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно направившими в его адрес подобные заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, ссылаться на их неполучение.

Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. (номер) ГК РФ по (данные изъяты) договору банк или иная (данные изъяты) организация ( (данные изъяты)) обязуется предоставить денежные средства ( (данные изъяты)) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями выдачи (данные изъяты) карты, открытия и (данные изъяты) счета (данные изъяты) карты клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем (данные изъяты) счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком(дата)заключен (данные изъяты) договор(номер) на сумму *** руб.путем подписания заявления-анкеты, Предложения о заключении смешанного договора и Условий предоставления (данные изъяты) на срок до(дата) под ***% годовых, заемщик обязался погашать долг путем внесения ежемесячных не позднее 25-го числа каждого месяца платежей в размере *** руб. 59 коп. Предложение и Условия подписаны заемщиком, он ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями и тарифами ЗАО «Банк «Советский» (л.д. 11-18).

(дата) истец перечислил Шмелеву Э.В. сумму (данные изъяты) на его счет(номер) в размере *** руб. (л.д. 20).

Согласно п. 3.3, п. 7.1.2 Условий предоставления (данные изъяты) Банк предоставляет (данные изъяты) в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы (данные изъяты), то есть с даты зачисления (данные изъяты) в полной сумме на счет заемщика, а заемщик обязан своевременно и в полном объеме погашать задолженность по (данные изъяты) и уплачивать все комиссии в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей (л.д.14-19).

Судом установлено, что ответчиком обязательства по (данные изъяты) договору исполнялись ненадлежащим образом, предусмотренные договором платежи вовремя не вносились, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 25-29).

06 мая 2015 года истец направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по (данные изъяты) договору по состоянию на 27 апреля 2015 года в размере *** руб. (л.д. 21-24).

Однако до настоящего времени ответчик предъявленное требование не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета по состоянию на 21 июля 2015 года в размере *** руб. 14 коп., в том числе: основной долг – *** руб. 28 коп.; просроченный основной долг – *** руб. 59 коп.; проценты – *** руб. 27 коп. (л.д. 8, 9).

Таким образом, ответчиком условия (данные изъяты) договора и взятые на себя обязательства по погашению (данные изъяты) и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие и условия (данные изъяты) договора, размер (данные изъяты) задолженности подтверждены документами и не оспорены ответчиком. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями (данные изъяты) и тарифами ЗАО «Банк «Советский» под роспись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по (данные изъяты) ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ответчик не оспорил сумму задолженности. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по (данные изъяты) договору(номер) от (дата)с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 7) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме4 028 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать со Шмелева Э.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) в сумме *** руб. 14 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4028 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрухин

2-1938/2015 ~ М-1743/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Шмелев Эдуард Владимирович
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Петрухин Марек Викторович
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее