Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2013 ~ М-182/2013 от 17.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года                                                                   поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - Хаятова В.В.

при секретаре – Лузанове Д.С.

с участием:

          заместителя прокурора Нижнепойменской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Майорова В.В.,

представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Р. (по доверенности),

осужденной - Аминовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении освобождаемого лица - осужденной Аминовой Г. Г.иевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Администрация ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением в отношении освобождаемого лица - осужденной Аминовой Г. Г.иевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Заявленные требования мотивированы тем, что осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК – 50 по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 07.07.2009 года за преступления предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.04.2011 года переведена в колонию-поселение на не отбытый срок; постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 03.12.2012 года переведена на прежний вид режима в ИК общего режима; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10.10.2011 года в соответствии со ст. 10 УК РФ срок наказания осужденной сокращен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы; постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.05.2012 года в силу ст. 10 УК РФ срок наказания осужденной снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.03.2013 года в соответствии со ст. 10 УК РФ срок наказания сокращен да 3 лет 10 месяцев лишения свободы; ранее не судима; начало срока: 07.07.2009 года, конец срока: 04.05.2013 года. Осужденная Аминова Г.Г. в местах лишения свободы не зарекомендовала себя с положительной стороны. Неоднократно нарушала режим содержания в ИУ, имеет 6 действующих взысканий, одно взыскание снято досрочно. Отбывала наказание в колонии-поселения в КП-10 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где 03.11.2012 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и возвращена на прежний вид режима в ИК общего режима. В ФКУ ИК-50 к труду, как средству исправления относится не добросовестно. Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам поведения посещает формально, не делает для себя должных выводов. Ранее наложенные дисциплинарные взыскания на исправление осужденной не влияют, должных выводов для себя она не делает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. При взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально-одобряемых норм и правил, не дает себе достаточной критической оценки. Вину в совершенном преступлении признала формально, извинительного письма пострадавшей стороне не писала. Не имеет четкой установки на жизнь после освобождения из мест лишения свободы. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>; социально-полезные связи поддерживает с сестрой; исполнительного листа не имеет.

На основании изложенного, заявитель просит установить в отношении осужденной административный надзор, включающий в себя ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Р. (по доверенности), требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что согласно назначенному наказанию приговором суда, осужденная подлежит освобождению 04.05.2013 года, в связи с чем, администрацией учреждения принято решение о направлении в суд заявления об установлении в отношении неё административного надзора.

Аминова Г.Г. в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении нее административного надзора – согласна в полном объеме.

Прокурор Нижнепойменской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях, заявление администрации ИК-50 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2. Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; в соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в соответствии с ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В силу ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно исследованных материалов дела в судебном заседании установлено, что Аминова Г.Г. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 07.07.2009 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29.10.2009 года, за совершение преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.04.2011 года переведена в колонию-поселение на не отбытый срок; постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 03.12.2012 года переведена на прежний вид режима в исправительную колонию общего режима; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10.10.2011 года срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы; постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.05.2012 года срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы; постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.03.2013 года срок наказания снижен да 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока 07.07.2009 года, конец срока 04.05.2013 года.

Согласно представленным характеризующим материалам    , осужденная Аминова Г.Г. в исправительной колонии не зарекомендовала себя с положительной стороны, поскольку неоднократно нарушала режим содержания в исправительном учреждении, имеет семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на нее наложены взыскания в виде 5 выговоров и 2 водворений в штрафной изолятор; шесть взысканий в настоящее время являются действующими; 01.11.2012 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что осужденная отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, в местах лишения свободы характеризовалась отрицательно, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной Аминовой Г.Г. подлежит удовлетворению; а установление ограничений необходимо установить с учетом личности осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Аминовой Г.Г., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемого лица из мест лишении свободы Аминовой Г. Г.иевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 год и установить следующее ограничение: ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

                  Председательствующий: