Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2014 ~ М-2836/2014 от 24.07.2014

Дело -- – 3107 / 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд --

председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре У,

с участием представителя истца П, ответчицы Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Свободненский городской суд с иском к Д

о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп.,

возмещении судебных расходов в сумме -- руб. -- коп..

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца П пояснила, что:

- -- истец, на основании кредитного договора № --, предоставил ответчице кредит в сумме -- руб. -- коп. под 27 % в год, сроком на 44 месяца (до -- г.). А ответчица, в свою очередь, обязалась ежемесячно возвращать АТБ определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом;

- получив кредит, ответчица какое-то время гасила его, и всего в счёт погашения долга заплатила -- руб. 00 коп., из них:

-- руб. -- коп. – основной долг,

-- руб. -- коп. – начисленные проценты,

-- руб. -- коп. – пеня за просрочку платежа;

- с -- ответчица стала допускать просрочки платежей, а потом и вовсе перестала выплачивать кредит.

Просит суд взыскать с ответчицы:

- оставшуюся сумму кредита -- руб. -- коп.,

- проценты за пользование кредитом в сумме -- руб. -- коп.,

- неустойку за просрочку основного долга в сумме -- руб. -- коп.,

а всего -- руб. -- коп..

Кроме того, просит взыскать с ответчицы в возмещение судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска) -- руб. -- коп..

Ответчица Д с иском согласилась. Подтвердила, что действительно -- брала в ОАО «АТБ» кредит в сумме -- руб. 00 коп., но в настоящее время не выплачивает его.

Проверила расчёт задолженности, составленный истцом, и не оспаривает его.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. Ходатайств к суду об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств не поступало.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору АТБ или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

-- г., на основании кредитного договора № --, истец предоставил ответчице Д кредит на цели личного потребления, в сумме -- руб. -- коп., под 27 % в год, сроком на 44 месяца (до -- г.). А ответчица обязалась возвращать АТБ платежи с учётом процентов (п. 3.3. договора).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Получив кредит, ответчица Д какое-то время гасила его, в счёт погашения долга заплатила -- руб. 00 коп. (-- руб. -- коп. - основной долг; -- руб. -- коп. – проценты; -- руб. -- коп. – пеня за просрочку платежей), с -- ответчица стала допускать просрочки платежей, а потом и вовсе перестала выплачивать кредит, что подтверждается расчётом исковых требований и выпиской по счёту КД № --.

Т.к. ответчица Д прекратила исполнять свои обязательства перед АТБ, в настоящее время истец не может рассчитывать ни на возврат выданных в пользование денег, ни на получение выгоды, которую получил бы при нормальном исполнении обязательства.

Из представленного истцом, проверенного ответчицей, судом и признанного верным расчёта следует, что на -- (момент подачи искового заявления в суд) задолженность Д перед истцом составляет:

- оставшаяся сумма кредита -- руб. -- коп.,

- проценты за пользование кредитом в сумме -- руб. -- коп.,

- неустойку за просрочку основного долга в сумме -- руб. -- коп.,

а всего -- руб. -- коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме -- руб. -- коп., подтверждённой соответствующим платёжным документом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д в пользу Открытого акционерного общества «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК»:

- оставшуюся сумму кредита -- руб. -- коп.,

- проценты за пользование кредитом в сумме --) руб. -- коп.,

- неустойку за просрочку основного долга в сумме --) руб. -- коп.,

- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд --) руб. -- коп.,

а всего --) руб. -- коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

--

--а