Приговор по делу № 1-155/2018 от 14.03.2018

Особый порядок1-155 К/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 16 апреля 2018 г.

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Второй прокуратуры за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кудакова А.В., подсудимого Голованова В.В., защитника Конькова Д.П., представившего удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего Березина Д.Е., при секретаре Вагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голованова Владимира Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, работающего начальником управления гарантийного обслуживания ДГ и СО ОАО ХК «Коломенский завод», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Голованов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Голованов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ведущего шеф-инженера управления эксплуатации и гарантийного обслуживания дирекции маркетинга и сбыта ОАО ХК «Коломенский завод», с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ведущего шеф-инженера (руководителем группы) управления эксплуатации и гарантийного обслуживания дирекции маркетинга и сбыта ОАО ХК «Коломенский завод», с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника участка управления эксплуатации и гарантийного обслуживания дирекции маркетинга и сбыта ОАО ХК «Коломенский завод», и с ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника участка управления гарантийного обслуживания дирекции гарантийного и сервисного обслуживания ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: <адрес>. В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте, у Голованова В.В. возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана предоставляемых ему ОАО ХК «Коломенский завод» денежных средств в качестве аванса на командировочные расходы, а именно путем предоставления фиктивных документов о расходовании денежных средств в ходе служебных командировок.

Реализуя свой единый преступный умысел Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 180 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ с итоговой стоимостью услуги в размере 11 200 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 54 400 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировки из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 175 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ с итоговой стоимостью услуги в размере 24 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ с итоговой стоимостью услуги в размере 89 600 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 170 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 83 200 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 8 000 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>. Таким образом, Голованов В.В. подготовил условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 175 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 19 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 69 875 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 175 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 76 375 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 16 250 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 175 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 56 875 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 35 750 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировки из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 175 000 рублей, после чего убывал в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 32 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 63 375 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он – Голованов В.В. фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>, и посадочный талон «Вим – Авиа» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Благовещенск» стоимостью 26 935 рублей, посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Хабаровск-Москва» стоимостью 26 080 рублей, достоверно зная при этом, что посадочный талон «Вим – Авиа» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Благовещенск» имеет фактическую стоимость 17 185,00 рублей, а посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Хабаровск-Москва» имеет фактическую стоимость 12 000,00 рублей. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 200 000 рублей, после чего убывал в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготавливал фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 71 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 42 250 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>, и посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Хабаровск» стоимостью 26 080 рублей, посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Хабаровск-Москва» стоимостью 26 050 рублей, достоверно зная при этом, что посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Хабаровск» имеет фактическую стоимость 12 000,00 рублей, а посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Хабаровск-Москва» имеет фактическую стоимость 12 000,00 рублей. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 200 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 78 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 35 750 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>, и посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Хабаровск-Москва» стоимостью 53 980 рублей, достоверно зная при этом, что посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Хабаровск-Москва» имеет фактическую стоимость 20 000,00 рублей. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 200 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 89 100 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ с итоговой стоимостью услуги в размере 26 000 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>, и посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Хабаровск-Москва» стоимостью 52 770 рублей, достоверно зная при этом, что посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Хабаровск-Москва» имеет фактическую стоимость 20 000,00 рублей. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировке из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Голованов В.В. получил в кассе бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод» по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства на командировочные расходы в размере 200 000 рублей, после чего убыл в командировку в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленное следствием время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в день предоставления авансовых отчетов в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», в неустановленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, действуя единым преступным умыслом, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод», изготовил фиктивные документы о затраченных на командировочные расходы денежных средств в служебных командировках, в <адрес>, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 14 850 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. из гостиницы ОАО «Отдых» <адрес> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ. с итоговой стоимостью услуги в размере 102 300 рублей, достоверно зная при этом, что в <адрес> не имеется гостиницы «Отдых» и что он фактически проживал в арендованных им квартирах, расположенных по адресам: <адрес>, и посадочный талон «S7» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Чита» стоимостью 28 955 рублей, посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Хабаровск-Москва» стоимостью 28 550 рублей, достоверно зная при этом, что посадочный талон «S7» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Москва-Чита» имеет фактическую стоимость 21 720,00 рублей, а посадочный талон «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ направления «Хабаровск-Москва» имеет фактическую стоимость 12 000,00 рублей. Таким образом, Голованов В.В. подготавливал условия для хищения денежных средств, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод». По возвращению из служебной командировки из <адрес>, Голованов В.В., реализуя свой единый преступный умысел, в день предоставления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил вместе с вышеуказанным авансовым отчетом в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» заранее подготовленные им вышеуказанные фиктивные документы, подтверждающие суммы денежных средств, якобы затраченных им в ходе служебных командировок в <адрес>, заведомо и достоверно зная, что указанные суммы денежных средств не соответствуют фактически понесенным им расходам, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников бухгалтерии ОАО ХК «Коломенский завод».

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. разница между затраченными Головановым В.В. денежными средствами согласно вышеуказанным авансовым отчетам на перелеты и фактически затраченными им же составила 143265 руб. 00 коп. Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. разница между затраченными Головановым В.В. денежными средствами согласно вышеуказанным авансовым отчетам на проживание и фактически затраченными им же составила 1020 450 руб. 00 коп. Таким образом всего разница между фактически полученными денежными средствами и фактически потраченными денежными средствами Головановым В.В. на командировочные расходы составила 1 163 715 рублей.

Голованов В.В., предоставляя в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод» вышеуказанные фиктивные документы, совершил хищение путем обмана принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод» денежных средств на общую сумму 1 163 715 рублей, причинив тем ОАО ХК «Коломенский завод» ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Голованов В.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Голованова В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Голованов В.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, по месту работы ОАО ХК «Коломенский завод» характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога он не состоит (т. 2 л.д. 68-89).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Голованову В.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что Голованов В.В. встал на путь исправления, раскаялся, принял меры к возмещению ущерба, а также мнение представителя потерпевшего, не заявившего исковых требований в связи с заключенным соглашением, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Голованову В.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, мнение прокурора, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительных наказаний по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Голованова Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Голованову В.В. основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока Голованов В.В. не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на Голованова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленные дни отмечаться в органах, контролирующих исполнение наказания по месту жительства.

Меру пресечения Голованову В.В. личное поручительство – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и командировочные удостоверения на имя Голованова В.В. с подтверждающими расходы документами: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова