Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2019 ~ М-132/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                                      город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Протасову ФИО5 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

           Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Протасову о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в котором просила взыскать с Протасова в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства, в возмещение излишне выплаченных денежных средств в размере 5816 рублей 75 копеек.

           Представитель истца Бирюкова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть иск без ее участия, при этом в направленном в суд заявлении указала, что отказывается от требований к Протасову, в связи с тем, что тот полностью погасил задолженность по излишне выплаченному ему денежному довольствию, а положение ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.                                                          

Протасов, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть иск без его участия.

          Отказ представителя истца Бирюковой от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

определил:

Принять отказ представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. от искового заявления к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Протасову ФИО6 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Протасову ФИО7 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в связи с отказом представителя истца от искового заявления, который был принят судом.

Повторное обращение ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                                      город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Протасову ФИО5 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

           Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Протасову о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в котором просила взыскать с Протасова в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства, в возмещение излишне выплаченных денежных средств в размере 5816 рублей 75 копеек.

           Представитель истца Бирюкова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть иск без ее участия, при этом в направленном в суд заявлении указала, что отказывается от требований к Протасову, в связи с тем, что тот полностью погасил задолженность по излишне выплаченному ему денежному довольствию, а положение ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.                                                          

Протасов, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть иск без его участия.

          Отказ представителя истца Бирюковой от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

определил:

Принять отказ представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. от искового заявления к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Протасову ФИО6 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Протасову ФИО7 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в связи с отказом представителя истца от искового заявления, который был принят судом.

Повторное обращение ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

1версия для печати

2-131/2019 ~ М-132/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФКУ ЕРЦ МО РФ
Ответчики
Протасов Дмитрий Игоревич
Другие
Командир войсковой части 14500
Командир войсковой части 45117
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2019Судебное заседание
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2019Дело оформлено
11.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее