о прекращении производства по делу
30.07.2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Бесценной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дзибова Валерия Пшимафовича к муниципальному образованию «Даховское сельское поселение», Киржиновой Нюсе Пшикановне и Куёк Жанне Хамедовне о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Дзибов В.П. обратился в суд с иском к МО «Даховское сельское поселение», Киржиновой Н.П. и Куёк Ж.Х. о признании права собственности на земельный участок. В заявлении просил суд признать за ним право собственности на здание (летняя кухня) площадью № кв.м и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности Киржиновой Н.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представителем Дзибова В.П. по доверенности - Тутаришевой Б.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель МО «Даховское сельское поселение» по доверенности - Заставная З.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчицы Киржиновой Н.П. по доверенности - Булжатова М.Х. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчица Куёк Ж.Х. также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно ч. 1 ст. 39 истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца по доверенности Тутаришевой Б.В. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Из содержания доверенности следует, что Тутаришева Б.В. имеет специальное полномочие на отказ от иска. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ Дзибова В.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
определил:Принять от Дзибова Валерия Пшимафовича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Дзибова Валерия Пшимафовича к муниципальному образованию «Даховское сельское поселение», Киржиновой Нюсе Пшикановне и Куёк Жанне Хамедовне о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья-подпись
Копия верна: Судья А.В. Скрябин