Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2017 от 13.04.2017

Дело № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 19 апреля 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

а также потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО8,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, при повороте налево не предоставил преимущество мотоциклу <данные изъяты> без номера под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили технические повреждения, а водитель мотоцикла получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, заключение эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

По выявленному правонарушению инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Бутурлиновскому району ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии № о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, от услуг адвоката отказался, ходатайств не заявил, вину свою признал полностью и пояснил, что при выезде на главную дорогу не увидел двигавшийся мотоцикл. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Потерпевшему Потерпевший №1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, от услуг адвоката отказался, ходатайств не заявил.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Составы правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагают последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Согласно имеющемуся в материалах административного дела заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1. имелись повреждения в виде «сотрясения головного мозга». Данное повреждение квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев).

В судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Это подтверждается показаниями самого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, а также протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в ходе которого выявлены повреждения транспортных средств.

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, нарушившим п.п.8.8 Правил дорожного движения, и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывает то, что ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевший не настаивает на назначении ему наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья: В.И. Панасенко