Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2015 ~ М-504/2015 от 24.02.2015

№2-1421/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Холмогоровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Холмогоровой С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Холмогоровым С.П. (далее по тексту - Заемщик) 03.05.2012 заключен кредитный договор № 3082701 (далее по тексту - Кредитный договор) в соответствии с которым, последнему был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>., на срок 60 месяцев под 20,7 % годовых, на цели личного потребления.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 03.05.2012 № 702033.

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора платежи производятся: начиная с 04.06.2012г. в сумме <данные изъяты> последний платеж в сумме <данные изъяты> не позднее даты 03.05.2017г.

Однако, начиная с июля 2014г. гашение кредита прекратилось.

В последствии, стало известно, что Заемщик 30.12.2012 года умер. Факт смерти Холмогорова СП. подтверждается свидетельством о смерти от 03.01.2013г. № <данные изъяты>

Предполагаемым наследником умершего Заемщика, является супруга Холмогорова С.А. -Дата- года рождения.

Холмогорова С.А., совершила действия по фактическому принятию наследства, в частности вступила во владение, пользование и распоряжение имуществом, оставшимся после смерти супруга, а также в период с декабря 2012г. по июнь 2014г. оплачивала задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 23.10.2014 года задолженность по кредитному договору № 3082701 составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>

На основании изложенного, просит: Взыскать с наследника Холмогоровой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 3082701 от 03.05.2012г. в размере <данные изъяты> том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>. Возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Холмогорова С.А. пояснила, что измененные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей понятны.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3082701 ░░ 03.05.2012 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░