Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2011 ~ М-877/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-1697/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелии

в составе председательствующего судьи Судакова А.Н.,

при секретаре Шляминой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храбровой Е.С. к муниципальному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Храброва Е.С. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Иск мотивирован тем, что истица, работая в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», с 18 июня 2010 года по 12 июля 2010 года осуществляла проезд поездом в г. Новороссийск и обратно. После возвращения с места отдыха истица представила проездные документы ответчику для оплаты. Но до настоящего времени оплата проезда ей не произведена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 4829 руб. 90 коп.

В судебном заседании истица Храброва Е.С. исковые требования поддержала.

Муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило. Согласно отзыву на исковое заявление МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» с исковыми требованиями согласно при условии представления оригиналов проездных документов, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав истицу Храброву Е.С., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления…

Аналогичные нормы предусмотрены ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005г. № XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска.

В соответствии с п. 3 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005г. № 1315, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам организаций, финансируемых из местного бюджета производится работодателем один раз в два года в размере фактически понесенных работником расходов, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда…

В судебном заседании установлено, что истица с 1 января 1998 года работает в муниципальном учреждении «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», что подтверждается копией приказа № 1-05-01 от 01.01.1998г. Оплата стоимости проезда в 2009-2010 г.г. истице не производилась.

Приказом директора МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» от 02.06.2010г. № 01-06-87 с 14 июня по 13 июля 2010г. истице предоставлен очередной отпуск. В период нахождения в отпуске истица осуществляла проезд железнодорожным транспортом до г. Новороссийска и обратно, что подтверждается проездными документами.

Документы на оплату стоимости проезда истицей предъявлены работодателю. Однако оплата стоимость проезда к месту отдыха и обратно до настоящего времени Храбровой Е.С. не произведена.

Храброва Е.С. в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска» имеет право на компенсацию расходов на проезд к месту отпуска и обратно на территории РФ, что не оспаривается ответчиком.

В подтверждение стоимости расходов по проезду железнодорожным транспортом истицей представлены проездные документы на поезда, следовавшие по маршруту Петрозаводск - Новороссийск и обратно, общей стоимостью 4829 руб. 90 коп.

В соответствии с п.1.7 устава муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» является самостоятельным юридическим лицом.

Согласно п. 1.10 устава муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» как юридическое лицо имеет право быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 4.1 устава предусмотрено, что муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность в соответствии с предметами и целями деятельности, установленными для учреждения и в пределах, установленных уставом. Бухгалтерский учет и отчетность осуществляется по договору с МУ «Централизованная бухгалтерия № 6» от 27 июля 2009г.

В соответствии с п. 3.4 устава помимо целевого бюджетного финансирования источниками формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются: имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, финансовые средства учреждения, в том числе полученные от предпринимательской деятельности, безвозмездные или благотворительные взносы, иные источники.

Поскольку кроме целевого бюджетного финансирования МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» имеет иные источники формирования финансовых ресурсов отказ ответчика в возмещении истице расходов за проезд со ссылкой на отсутствие бюджетных ассигнований на оплату стоимости проезда не может быть признан судом обоснованным.

Таким образом, с МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» подлежит взысканию в пользу Храбровой Е.С. задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 4829 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Храбровой Е.С. удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в пользу Храбровой Е.С. задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 4829 руб. 90 коп., государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья А.Н. Судаков

Мотивированное решение составлено «28» февраля 2011г.