Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2014 ~ М-981/2014 от 05.12.2014

№2-976/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша              24 декабря 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителя Балтруковой Ф.С.,

судебного пристава - исполнителя ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК Носковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтруковой Ф.С. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

установил:

Балтрукова Ф.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, указав, что 14.10.2014 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о возложении на неё обязанности снести сплошное деревянное ограждение на монолитном бетонном фундаменте, установленное за пределами границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № Х.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем вынесено требование от 25.11.2014 об исполнении требования исполнительного документа в срок до 08.12.2014. Исполнить требование в зимний период не возможно. Просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя, указанные в требовании от 25.11.2014 и продлить срок исполнения требований о сносе забора до 30.04.2015.

В судебном заседании заявитель Балтрукова Ф.С. отказалась от заявления по тем основаниям, что данное требование отменено 22.12.2014, последствия отказа от заявления ей понятны.

Судебный пристав - исполнитель Носкова Ю.В. не возражала против принятия отказа заявителя от заявления.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Балтруковой Ф.С. от заявления.

Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Балтруковой Ф.С. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян