Постановление по делу № 5-223/2014 от 23.04.2014

Дело №5-223/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ухта 25 апреля 2014г.

Судья Ухтинского федерального городского суда Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя Корнеева К.В., .... года рождения, уроженца ...., работающего: индивидуальный предприниматель, зарегистрированного и проживающего: ...., женатого, имеющего 2 иждивенцев, сведения о привлечении с административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

01.04.2014г. сотрудниками УФМС по РК было установлено, что ИП Корнеев К.В. 01.04.2009г. привлек к трудовой деятельности гражданку Республики Украина Зинченко Л.Э. С 20.09.2013г. гражданка Зинченко Л.Э. утратила правовой статус, не требующий разрешения на работу на территории РФ и была обязана иметь соответствующее разрешение на работу как временно пребывающее на территории РФ лицо. Вместе с тем, несмотря на указанное обстоятельство, должала привлекаться к трудовой деятельности до 13.01.2014г. Тем самым, ИП Корнеев К.В. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, у которой отсутствовало разрешение на работу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением по делу об административном правонарушении, другими материалами дела.

Индивидуальный предприниматель Корнеев К.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд полагает доказанным наличие события административного правонарушения и виновность ИП Корнеева К.В. в его совершении.

Получение разрешения на работу иностранным гражданином предусмотрено Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ст.ст.13, 13.3). Следовательно, ИП Корнеев К.В. должен была привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих соответствующее разрешение на работу на территории РФ. Материалами дела подтверждается, что у иностранного гражданина Зинченко Л.Э. в течение всего периода трудовой деятельности разрешение на работу на территории РФ отсутствовало.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (п. 1 примечаний к ст. 18.15 КоАП РФ).

Тем самым, в действиях ИП Корнеева К.В. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечаниям к ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Статьей 18.15 КоАП РФ не предусматривается специальных правил ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающихся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Нарушение положений ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает, что вид наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя Корнеева К.П. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК МФ по РК (УФМС РФ по Республике Коми), ИНН 1101486438, КПП 110101001, счет 401018100000000 10004, КБК 192116 40000 01 6025 140, БИК 048702001, ОКТМО 87725000 (адрес получателя платежа: г. Сыктывкар, ул. Советская, 63а).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Утянский