Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2017 ~ М-1681/2017 от 07.11.2017

Подлинник

Дело № 2-1806/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                        28 ноября 2017 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края Вертилецкой А.Е.

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Е.В. действующей за себя и в интересах Франчук Т.А. к Пухова Л.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Е.В. действующая за себя и в интересах Франчука Т.А. обратилась в суд с иском к Пуховой Л.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, просит суд: взыскать с Пуховой Л.Н. в пользу Мальцевой Е.В. действующей за себя и в интересах сына Франчука Т.А. моральный вред в размере 360540 рублей, государственную пошлину в сумме 300 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истицы Мальцевой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание истица Мальцева Е.В. не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Пухова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате времен и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду просила дело рассмотреть без ее участия.

Прокурор Вертилецкая А.Е. не возражала против прекращения производства по делу.

    Суд полагает заявление истицы Мальцевой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истицы Мальцевой Е.В. от исковых требований к Пуховой Л.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная Мальцевой Е.В. государственная пошлина по чек-ордеру от 03.11.2017 года в сумме 300 рублей 00 копеек в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 26 по Красноярскому краю) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева Е.В. действующей за себя и в интересах Франчук Т.А. к Пухова Л.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 26 по Красноярскому краю возвратить Мальцева Е.В. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 03.11.2017г. в сумме 300 рублей 00 копеек.

Возвратить Мальцева Е.В. подлинник чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины, оставив в материалах дела его копию.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                         С.Н. Владимирцева