Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4978/2014 ~ М-4900/2014 от 04.09.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе :

судьи Гороховик О. В.

при секретаре Волковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску ООО «ВСБ-Каптал» к Ильчишину Н.А., Родькину А.В., ООО «Форвард» о взыскании задолженности по договору поручительства по генеральному договору о факторинговом обслуживании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ильчишину Н. Родькину А.В., ООО «Форвард» о взыскании задолженности по договору поручительства по генеральному договору о факторинговом обслуживании ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Регионспецстрой» был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании № 035/Ф, согласно которому последнему была предоставлена сумма под уступку денежных требований к дебиторам, вытекающих из договоров. Финансирование ООО «Регионспецстрой» осуществлялось путем покупки у него денежных требований по договору № от 01.10.2012г. на выполнение работ по ремонту объекта «Административное здание УВД по <адрес> в <адрес>», заключенного с ООО «Форвард».

Согласно реестру №035/Ф-001 истцу переуступлены требования по договору № от 01.10.2012г. на общую сумму <данные изъяты>. Факт выполнения работ ООО «Форвард» и принятия их ООО «Регионспецстрой» подтверждается Актом о приемке выполненных работ № от 15.11.2012г., актом о приемке работ № о 15.11.2011г., справками о стоимости выполненных работ и затрат № по 15.11.2012г., счетом фактурой № от 15.11.2012г. Согласно письму ООО «Регионспецстрой», в адрес истца от 21.12.2012г. коэффициент финансирования по уступленному праву требования был установлен в размере 34,64%. Сумма первого платежа, выплаченного истцом в пользу ООО «Регионспецстрой» составила <данные изъяты>, что подтверждается реестром № 35/Ф - 001 о 21.12.2012г, а также платежным поручением № от 21.12.2013г. Таким образом, согласно условиям договора факторинга от 20.12.2012г. истцу перешло и было им полностью оплачено право требования задолженности с ООО «Форвард» по договору № от 01.10.2012г. в полном объеме. Согласно п. 3.3. договора № в редакции дополнительного соглашения № от 03.10.2012г., оплата по договору осуществляется по факту выполненных работ после подписания акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат в течение 90 календарных дней. Акт по форме КС-2, а также справка по форме КС-3 были подписаны сторонами договора 15.11.2012г. на общую сумму <данные изъяты>., также был выставлен счет-фактура на оплату на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, срок исполнения обязательств истек 15.02.2011г., однако до настоящего момента обязательства не исполнены.

20.12.2012г. между истцом и ответчиком Родькиным А.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым Родькин А.В. поручился перед истцом за исполнение обязательств ООО «Форвард», которые были уступлены по генеральному договору факторинга.

20.12.2012г. между Истцом и Ответчиком Ильчишиным И.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Ильчишин И.А. поручился перед истцом за исполнение обязательств ООО «Форвард», которые были уступлены по генеральному договору факторинга.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 03.03.2014 года частично удовлетворены исковые требования ООО «ВСБ-Капитал» к ООО «Регионспецстрой», ООО «Форвард», Родькину А.В., Ильчишину Н.А. о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании.

За вычетом взысканных по решению Ленинского районного суда г. Самары от 03.03.2014г. сумм задолженности, общая сумма задолженности перед Истцом по состоянию на 27.08.2014 года составляет <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенного участника процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено.

Из материалов дела следует, что 20.12.2013 между истцом и ООО «Регионспецстрой» был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании № 035/Ф, согласно которому последнему была предоставлена сумма под уступку денежных требований к дебиторам, вытекающих из договоров. Финансирование ООО «Регионспецстрой» осуществлялось путем покупки у него денежных требований по договору № 16 от 01.10.2012г. на выполнение работ по ремонту объекта «Административное здание УВД по Пензенской области по ул. Пушкина в г. Пенза», заключенного с ООО «Форвард».

Согласно реестру №035/Ф-001 истцу переуступлены требования по договору № от 01.10.2012г. на общую сумму 11 549 017,60рублей. Факт выполнения работ ООО «Форвард» и принятия их ООО «Регионспецстрой» подтверждается Актом о приемке выполненных работ № от 15.11.2012г., актом о приемке работ № о 15.11.2011г., справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1-КС-З с 01.10.2012г. по 15.11.2012г., счетом фактурой № от 15.11.2012г. Согласно письму ООО «Регионспецстрой», в адрес истца от 21.12.2012г. коэффициент финансирования по уступленному праву требования был установлен в размере 34,64%. Сумма первого платежа, выплаченного истцом в пользу ООО «Регионспецстрой» составила <данные изъяты>, что подтверждается реестром № 35/Ф - 001 о 21.12.2012г, а также платежным поручением № от 21.12.2013г. Таким образом, согласно условиям договора факторинга от 20.12.2012г. истцу перешло и было им полностью оплачено право требования задолженности с ООО «Форвард» по договору № от 01.10.2012г. в полном объеме. Согласно п. 3.3. договора № в редакции дополнительного соглашения № от 03.10.2012г., оплата по договору осуществляется по факту выполненных работ после подписания акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат в течение 90 календарных дней. Акт по форме КС-2, а также справка по форме КС-3 были подписаны сторонами договора 15.11.2012г. на общую сумму <данные изъяты>., также был выставлен счет-фактура на оплату на общую сумму <данные изъяты>

Судом установлено, что 20.12.2012г. между истцом и ответчиком Родькиным А.В. был заключен договор поручительства №035/Ф-ДП2, в соответствии с которым Родькин А.В. поручился перед истцом за исполнение обязательств ООО «Форвард», которые были уступлены по генеральному договору факторинга. 20.12.2012г. между истцом и ответчиком Ильчишиным И.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Ильчишин И.А. поручился перед истцом за исполнение обязательств ООО «Форвард», которые были уступлены по генеральному договору факторинга.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 03.03.2014 года частично удовлетворены исковые требования ООО «ВСБ-Капитал» к ООО «Регионспецстрой», ООО «Форвард», Родькину А.В., Ильчишину Н.А. о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании. В соответствии с указанным решением солидарно взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, комиссия за финансирование в размере – <данные изъяты>, комиссия за обработку документов – <данные изъяты>, комиссия за управление дебеторской задолженностью – <данные изъяты>, комиссия за работу с просроченной задолженностью – <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> за вычетом сумм, взысканных по решению Ленинского районного суда г. Самары, а также о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВСБ-Капитал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильчишина Н.А., Родькина А.В., ООО «Форвард» в пользу ООО «ВСБ-Капитал» сумму задолженности в размере 7.549.017 (семь миллионов пятьсот сорок девять тысяч семнадцать) рублей 60 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508<данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судья О. В. Гороховик