Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9103/2019 ~ М-8282/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-1-9103/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Носова Д.В.                

при секретаре Ковтун А.С.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФИО9 к Соловьеву А. С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2019 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 19 февраля 2018 года и проценты за пользование займом в размере 354 000 руб., а также взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере 4257,70 руб., расходов по уплате госпошлины, указав, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленные договорами сроки не выполнил.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца сроком на полтора года денежные средства в размере 300 000 руб. и принял на себя обязательство возвратить их в установленный соглашением срок.

Указанные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются распиской.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик уклонился от исполнения предусмотренного договором обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и проценты за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4257,70 руб. Оснований подвергать данный расчет у суда не имеется. В связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6782,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А. С. в пользу ФИО11 задолженность по договору займа в размере 354 000 рублей, проценты в размере 4257 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6782 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято 26 ноября 2019 года.