Решения по делу № 2-38/2018 (2-479/2017;) ~ М-489/2017 от 26.12.2017

Дело № 2-38/2018

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 20 февраля 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Тлеумбетовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Тлеумбетовой Н. В. о взыскании задолженности. Просил суд взыскать с Тлеумбетовой Н. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776056 рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 16961 рубль, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2011, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога». Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.6-8).

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Тлеумбетовой Н. В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк») был заключен кредитный договор № который является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит в сумме 783681 рубль 20 копеек под 23% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о реструктуризации долга, по которому банком было заключено с ответчиком дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых, срок реструктуризации договора - 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у неё образовалась задолженность в сумме 776056 руб. 40 коп., из которых: сумма основного долга - 469461руб. 47 коп., сумма просроченных процентов - 232051 руб. 38 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 64017 руб. 10 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 4766 руб. 76 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 5759 руб. 69 коп. (л.д.6-8).

Ответчик Тлеумбетова Н. В., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 54, 60), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк») и Тлеумбетовой Н. В. заключен договор кредитного обслуживания № на приобретение транспортного средства - автомобиля Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2011, цвет: вишнево-красный. Условия договора определены в Заявлении на кредитное на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства по тарифу автоэкспресс кредит – универсальный турбо и о залоге транспортного средства, заключен между банком и ответчиком в порядке, установленном в Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.20-27, 34-36).

Сумма кредита составляет 783681 рубль 20 копеек. Размер процентной ставки 23% годовых. Срок кредита – 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, погашение кредита и начисленных процентов предусмотрено путём внесения заемщиком ежемесячных платежей в соответствии с согласованным между сторонами графиком платежей (л.д.23-27).

На кредитные средства, предоставленные банком ДД.ММ.ГГГГ, Тлеумбетовой Н. В. приобретен автомобиль Volkswagen POLO, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2011, цвет: вишнево-красный, паспорт транспортного средства № (л.д. 20-24, 27, 52).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, предоставленному на приобретение транспортного средства, ответчиком автомобиль Volkswagen POLO был передан истцу в залог, оценка предмета залога, согласно п. 3 заявления на кредитное обслуживание, определена сторонами в размере 798000 руб. (л.д. 24).

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена банком под роспись и была с ними согласна, достоверную информацию о полной стоимости кредита ответчик от банка получила, что подтверждается её подписью в заявлении на кредитное обслуживание и в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.22-27).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых, срок реструктуризации договора - 60 месяцев (л.д.2832).

Ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у неё образовалась задолженность в сумме 776056 руб. 40 коп., из которых: сумма основного долга - 469461руб. 47 коп., сумма просроченных процентов - 232051 руб. 38 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 64017 руб. 10 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 4766 руб. 76 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 5759 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту (л.д.10-17). Доказательств в опровержение этого ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Указанный расчет задолженности заемщиком в установленном порядке путём предъявления контр-расчёта не оспорен. Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено. Проверив представленный банком расчёт, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком договора.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному обслуживанию подтверждается собранными по делу доказательствами, а документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, ответчик суду не представила, с неё подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 776056 руб. 40 коп. в судебном порядке. Доказательств в подтверждение наличия оснований для снижения размера начисленной суммы стороной ответчика суду не представлено и судом не установлено.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в обеспечение исполнения своих обязательств по кредиту ответчик передала банку в залог приобретаемый на кредитные денежные средства автомобиль Volkswagen POLO, тем самым она согласилась с условием банка об обращении взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Поскольку ответчик допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в соответствии с требованиями приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 16961 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тлеумбетовой Натальи Викторовны в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776056 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 16961 рубль, а всего 793017 (семьсот девяносто три тысячи семнадцать) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen POLO, VIN: №, год выпуска 2011, путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 26.02.2018 г.

Секретарь Н.А. Куприна

Решение вступило в законную силу: