Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2021 ~ М-448/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-1113/2021

24RS0016-01-2021-000920-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                                                                                                  г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юненко Владимира Витальевича к Тихомирову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке истцом ответчику предоставлен займ в размере 1 570 000 рублей, ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в срок сумма займа не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1 570 000 рублей, проценты по займу за период с 30.11.2018 по 30.09.2020 из расчета: 1 570 000 рублей х 22 (месяца) х 0,035 = 1 208 900 рублей.

Истец Юненко В.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Тихомиров А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, от получения почтовых извещений уклоняется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, подтверждающая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ по расписке Юненко В.В. Тихомирова А.Е. предоставлен займ в размере 1 570 000 рублей, ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указано, что зам предоставляет под 3,5 % в месяц.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между сторонами, ответчиком суду, не представлено.

Срок возврата задолженности по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил и сумму займа в полном объеме не вернул, доказательств обратного не предоставив.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1 570 000 рублей, проценты 1 208 900 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 22 095 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юненко Владимира Витальевича удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Александра Евгеньевича в пользу Юненко Владимира Витальевича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 570 000 рублей основного долга, 1 208 900 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 22 095 рублей, а всего взыскать 2 800 925 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.