Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-201/2017 ~ М-1116/2017 от 03.04.2017

Дело № 9а-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

05 апреля 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Фазлова Р. Ш. к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия о признании незаконными действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Фазлов Р.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия о признании незаконными действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Из указанного административного искового заявления следует, что заявитель обращается в суд в порядке административного судопроизводства.

Согласно части первой статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из административного искового заявления усматривается, что 21 марта 2017 года начальником отдела контроля товарных рынков и органов власти УФАС по Республике Мордовия Ивениным Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Фазлова Р. Ш. – директора ООО «КА «Гарант» к административной ответственности предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование своего заявления о признании незаконными действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении, истец ссылается на положения статьи 218 КАС Российской Федерации.

Однако Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрен порядок обжалований действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Фазлову Р. Ш. в принятии административного искового заявления к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия о признании незаконными действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении.

Разъяснить Фазлову Р. Ш., что поданное им административное исковое заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов