Решение по делу № 2-7209/2019 ~ М-6390/2019 от 12.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

с участием представителя истца по доверенности Р.М. Хазиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Шаталиной Т,В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Шаталиной Т.В., в котором просит взыскать с Шаталиной Т.В. в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» сумму основного долга в размере 600 000руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 45 942 руб., сумму пени в размере 116 383,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 673 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №. 2007 года выпуска, цвет – красный, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 369 000 руб.; автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, цвет – красный, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 369 000 руб.

Требования мотивируют тем, что 28.05.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №№ в размере 300 000 руб., сроком на 31 день, под 90,155% годовых, т.е. 0,247% в день, под залог транспортного средства – HOWO ZZ3327N3647W, г/н <адрес>, VIN <адрес>. 2007 года выпуска, цвет – красный. Также, 28.05.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №УФ02-1805281955 в размере 300 000 руб., сроком на 31 день, под 90,155% годовых, т.е. 0,247% в день, под залог транспортного средства – HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, цвет – красный.

В соответствии с условиями договоров займа, заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, однако обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 762 325,56 руб.

Представитель ООО МКК «Горизонт-Финанс» по доверенности Хазиев Р.М. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шаталина Т.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в ее адрес места жительства, получено ею лично.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Шаталиной Т.В заключен договор займа №№ от 28.05.2018 г. о предоставлении Шаталиной Т.В. займа на сумму 300 000 руб., под 90,155% годовых, на срок до 27.06.2018г.

Кроме того, 28.05.2018 г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Шаталиной Т.В заключен договор займа № о предоставлении Шаталиной Т.В. займа на сумму 300 000 руб., под 90,155% годовых, на срок до 27.06.2018г.

В свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договоров.

ООО МКК «Горизонт-Финанс» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что не оспаривается сторонами.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договорами займа от 28.05.2018г., надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 762 325,56руб., из которых: сумма основного долга в размере 600 000руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 45 942 руб., сумма пени в размере 116 383,56 руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Шаталиной Т.В. задолженность по договора займа № и № от 28.05.2018 г. в полном объеме в размере 762 325,56руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 договоров займа от 28.05.2018г. заемщик обязан заключить договор залога транспортных средств, в связи с чем, 28.05.2018г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Шаталиной Т.В. заключен договор залога № и №, согласно которым, залогодатель в счет обеспечения полного и надлежащего исполнения всех своих обязательств, вытекающих из заключенных между сторонами договором займа передает залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, цвет – красный и автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №. 2007 года выпуска, цвет – красный, соответственно.

В обоснование выводов об удовлетворении требований ООО МКК «Горизонт-Финанс» об обращении взыскания на заложенное имущество – спорные автомобили, суд принимает во внимание положения ст. 342 ГК РФ, согласно которых имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиком Шаталиной Т.В. по договорам займа от 28.05.2018г, требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортные средства автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, цвет – красный, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 369 000 руб. и автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №. 2007 года выпуска, цвет – красный, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 369 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и удовлетворяет требования на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12 673 руб., согласно заявленным истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Шаталиной Т,В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаталиной Т,В. в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договора займа от 28.05.2018г. в размере 762 325,56 руб., из которых: сумма основного долга - 600 000руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 45 942 руб., сумма пени - 116 383,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 673 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №. 2007 года выпуска, цвет – красный, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 369 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, VIN №, 2007 года выпуска, цвет – красный, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 369 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: З.Х. Шагиева