№ 2-6711/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 сентября 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Костиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/2018 по иску ООО «Отличные наличные-Тюмень» к Зенину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что <данные изъяты> года между ООО "Отличные наличные - Тюмень" и Зениным А.А. был заключен договор займа № <данные изъяты>. В соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 13 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 2.00 % в день. Ответчик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 13 000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда судебный приказ был отменен. Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размер задолженности составил 63 180 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 63 180 рублей в том числе сумму основного долга в размере 13 000 рублей, 50 180 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 27.08.2013 по 07.03.2014, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095 рублей 40 копеек.
Стороны в судебное заседание не стороны не явились.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.
Как установлено судом, из ответа отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда ответчик Зенин <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства с <данные изъяты> года по адресу: <данные изъяты>. Судебное извещение также было получено ответчиком лично по адресу регистрации.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ибо согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик Зенин <данные изъяты> на территории Ленинского АО г.Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6711/2018 по иску ООО «Отличные наличные-Тюмень» к Зенину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 15 дней.
Судья подпись О.М. Баева