Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2021 от 24.02.2021

Дело № 5-36/2021

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Никитина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин АА, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), повторно нарушил требования п. 8.4.1. распоряжения Главы Республики Карелия Распоряжение Главы РК от 12.03.2020 N 127-р, а именно, в 10.30 час. ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Смак» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

В судебное заседание Никитин АА, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Виновность Никитина АА в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями Никитина АА о том, что он находился в магазине без маски и с нарушением согласен, удостоверенными его личной подписью;

- рапортом полицейского (водителя) ГППСП ОМВД России по Муезерскому району Т от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смак» по адресу: <адрес> Никитин АА находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски;

- постановлением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о признании Никитина АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу;

- иными материалами дела.

В действиях Никитина АА признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не усматривается.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Никитина АА содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, как ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан в период существования угрозы распространения коронавирусной инфекции, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, отрицательную характеристику, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как отягчающее ответственность обстоятельство, и приходит к выводу, что в отношении Никитина АА подлежит назначению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никитина АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Муезерскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, БИК 018602104, ОКТМО 86627000, КПП 100101001, кор. счет 40102810945370000073 в отделении НБ Республика Карелия, КБК 188 116 0120 10106 01140, р\счет 03100643000000010600. Идентификатор для уплаты штрафа (УИН) - 18880410210900000759.

Платежный документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Муезерский районный суд Республики Карелия в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья - Н.И. Антонов

5-36/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитин Андрей Анатольевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
24.02.2021Передача дела судье
26.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2021Рассмотрение дела по существу
24.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее