Дело № 2-5387/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.,
при секретаре Мовсесян Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Калининград» к Леоновой М.Д., Селивончик Л.С., Селивончику Д.А., Ивановой И.А., несовершеннолетней Ивановой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что квартира < адрес > является муниципальной собственностью. Нанимателем квартиры являлась Леонова М.Д.
В связи с расселением аварийного дома < адрес > постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № «О предоставлении Леоновой М.Д. жилого помещения по договору социального найма» взамен аварийного жилого помещения ей на состав семьи 6 человек, в том числе Ивановой И.А., Ивановой М.В., Селивончик Д.А., Селивончик Л.С., ФИО8 предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >. Договор социального найма жилого помещения № был заключен с Леоновой М.Д. < Дата > года.
В соответствии с п. 2.2 указанного постановления, Леоновой М.Д. совместно с членами семьи необходимо сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: < адрес >. Однако, до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не сняты. Просит признать Леонову М.Д., Иванову И.А., Иванову М.В. Селивончика Д.А., Селивончик Л.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: < адрес > и снять их с регистрационного учета.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Леонова М.Д., Селивончик Л.С., Селивончик Д.А., Иванова И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчики Леонова М.Д., Селивончик Л.С., Селивончик Д.А., Иванова И.А., несовершеннолетняя Иванова М.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: < адрес >, что подтверждается копией поквартирной карточки.
Постановлением главы администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № на основании заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома < адрес > аварийным и подлежащим сносу принято решение об отселении физических лиц из многоквартирного дома < адрес >, признанного аварийным и подлежащим сносу.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Из указанной нормы следует, что жилые помещения по договору социального найма вне очереди должны быть предоставлены нанимателям объектов жилищного фонда, не подлежащих ремонту или реконструкции.Согласно постановлению главы администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > № Леоновой М.Д. на состав семьи 6 человек, в том числе: Иванова И.А. – внучка, Иванова М.В. – правнучка, Селивончик Д.А. – внук, Селивончик Л.С. – дочь, ФИО8 – зять, предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, по договору социального найма. Постановлено в пятидневный срок с момента получения данного постановления Леоновой М.Д. совместно с членами семьи сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства: < адрес >.
< Дата > между администрацией городского округа «Город Калининград» и Леоновой М.Д. заключен договор социального найма №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, для проживания в нем.
Статья 87 ЖК РФ устанавливает правила предоставления другого благоустроенного жилого помещения гражданам, которые подлежат выселению по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 85 ЖК РФ. Так, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основанию, предусмотренному ст. 87 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В настоящее время семье ответчика предоставлено новое жилое помещение по договору социального найма по адресу: < адрес >; указанное жилое помещение предоставлено на всех проживавших и зарегистрированных по адресу: < адрес > следовательно, договор социального найма квартиры < адрес > считается расторгнутым. В связи с чем, ответчики утратили право проживания в жилом помещении по адресу: < адрес > < адрес > и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить.
Признать Леонову М.Д., Селивончик Л.С., Селивончика Д.А., Иванову И.А., несовершеннолетнюю Иванову М.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой < адрес >, и снять их с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
Судья: