ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
с участием прокурора Якобчук Е.В.,
при секретаре Костомаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/2017 по иску Шабалиной ФИО, Завьяловой ФИО, Шабалиной ФИО к Шабалину ФИО, <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Шабалина ФИО., Завьялова ФИО., Шабалина ФИО. обратились в суд с иском о прекращении права пользования Шабалиным ФИО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выселении Шабалина ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, понуждении <данные изъяты> снять Шабалина ФИО с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим супругом истца Шабалиной ФИО.. Брак расторгнут решением Ленинского райнарсуда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве супруга истца Шабалиной ФИО., собственником не является, так как в процессе приватизации квартиры написал письменный отказ на включение его в число собственников спорной квартиры. В настоящее время ответчик проживает в спорной квартире один, так как совместное проживание бывших супругов невозможно из-за частных скандалов и угроз жизни и здоровью истца Шабалиной ФИО со стороны ответчика. Истец Шабалина ФИО вынуждена проживать совместно с дочерью Завьяловой ФИО.. Ответчик в свою очередь, проживая в спорной квартире, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, не помогает оплачивать коммунальные платежи, не содержит жилое помещение в надлежащем виде, а наоборот, приводит его своим образом жизни в непригодное для проживания место. В настоящий момент истцы не имеют возможности в полной мере реализовать, принадлежащие им, как собственникам права. В ДД.ММ.ГГГГ года истцам в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием устранить препятствие в пользовании и распоряжении квартирой, компенсации денежных средств на уплату коммунальных услуг. Однако ответчик проигнорировал данную претензию, ответа на нее не дал. Согласно бытовой характеристике и справке от <данные изъяты> ответчик характеризуется отрицательно, жалобы и замечания со стороны соседей поступали. Был замечен в нарушении общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. Супруга неоднократно обращалась с заявлениями на семейно бытовой почве.
Истцы Шабалина ФИО Завьялова ФИО., Шабалина ФИО. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истцов.
Ответчик Шабалин ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
Как установлено судом, истцы Шабалина ФИО., Завьялова ФИО Шабалина ФИО. на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес>, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шабалина ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шабалина ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского райнарсуда г. Тюмени брак между Шабалиной ФИО. и Шабалиным АФИО был расторгнут.
Из бытовой характеристики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, проживает Шабалин ФИО.. Около 3 лет проживает один, так как члены семьи с ним не могут жить, опасаясь за жизнь и здоровье. По месту жительства характеризуется отрицательно, жалобы и замечания со стороны соседей поступали. Был замечен в нарушении общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно были жалобы и заявления на Шабалина ФИО на семейно бытовой почве. Шабалин ФИО., чрезвычайно конфликтный человек, супруга не может с ним жить, так как он агрессивен, так же в отношении супруги применяет физическую силу.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик Шабалин ФИО. правомерно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания Шабалина ФИО утратившим права пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выселении его из указанного жилого помещения, понуждения <данные изъяты> снять с регистрационного учета Шабалина ФИО. по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Шабалина ФИО утратившим права пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выселить Шабалина ФИО из <адрес>.
Обязать <данные изъяты> снять с регистрационного учета Шабалина ФИО по адресу: <адрес>.
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья :
Мотивированная часть решения изготовлена 25 мая 2017 года