Определение по делу № 2-325/2015 ~ М-339/2015 от 10.07.2015

Дело №2-325/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года                                                                                               город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием представителя Абдуллиной М., Наумова О.В., действующего на основании доверенности,

представителей ООО «Партнер», Порфирьевой Г.А. и Шульц Е.Н., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной Майсары к ООО «Партнер» о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу "отопление", признании незаконным бездействия ООО "Партнер" по неисполнению требования о зачете в счет будущих платежей суммы кредиторской задолженности; обязании произвести зачет излишне начисленных сумм за коммунальную услугу "отопление" за август-сентябрь 2014 года в счет будущих платежей; обязании произвести зачет суммы кредиторской задолженности в счет будущих платежей, и встречному исковому заявлению ООО «Партнер» к Абдуллиной Майсаре ООО «Кизеловский водоканал», с требованием о признании недействительным заключенного между Абдуллиной Майсарой и ООО «Кизеловский водоканал» договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствия недействительности сделки - договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Майсара обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер» о признании незаконным начисление ООО «Партнер» платы за коммунальную услугу "отопление" по адресу: <адрес> в августе-сентябре 2014 г.; признании незаконным бездействие ООО "Партнер" по неисполнению требования о зачете в счет будущих платежей суммы кредиторской задолженности; обязании произвести зачет излишне начисленных сумм за коммунальную услугу "отопление" за август-сентябрь 2014 года по адресу: <адрес> в счет будущих платежей; обязании произвести зачет суммы кредиторской задолженности по адресу: <адрес> в счет будущих платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» подано встречное исковое заявление к Абдуллиной Майсаре и к ООО «Кизеловский водоканал», с требованием о признании недействительным заключенного между Абдуллиной Майсарой и ООО «Кизеловский водоканал» договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствия недействительности сделки - договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

       «Исковые требования Абдуллиной Майсары к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить частично.

        Признать незаконным начисление Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» платы за коммунальную услугу "отопление" по адресу: <адрес> за август-сентябрь 2014 г..          

        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» произвести зачет излишне начисленных сумм за коммунальную услугу "отопление" за август-сентябрь 2014 года по адресу: <адрес> в счет будущих платежей.

       В удовлетворении остальной части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», Абдуллиной Майсаре отказать.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Абдуллиной Майсаре и к Обществу с ограниченной ответственностью «Кизеловский водоканал», удовлетворить.

Признать недействительным заключенный между Абдуллиной Майсарой и Обществом с ограниченной ответственностью «Кизеловский водоканал» договор уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ года».

        При подаче искового заявления, ООО «Партнер» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

        Согласно норм статьи 88, 98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве.

        Поскольку исковые требования ООО «Партнер» к ответчикам Абдуллиной М. и ООО «Кизеловский водоканал» удовлетворены в полном объеме, расходы ООО «Партнер» по оплате государственной пошлины следует распределить между ответчиками в равных долях, по № рубля с каждого.

       Между тем оснований для взыскания доли судебных расходов ООО «Партнер» по уплате государственной пошлины с ответчика Абдуллиной М. суд не усматривает.

        Рассмотренный судом спор вытекает, в том числе и из трудовых правоотношений, в связи с состоявшейся уступкой ООО «Кизеловский водоканал» части долга ООО «Партнер», Абдуллиной М., в счет задолженности по заработной плате.

В силу требований ст.393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного частью 1 статьи 98 ГПК РФ.

        Учитывая изложенное в пользу ООО «Партнер», суд считает необходимым взыскать с ООО «Кизеловский водоканал» № рублей, расходов ООО «Партнер» по уплате государственной пошлины.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец Абдуллина М. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика ООО «Партнер», не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере № рублей в доход Кизеловского муниципального района

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд

определил:

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кизеловский водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» № рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» государственную пошлину в доход Кизеловского муниципального района в размере № рублей.

        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья: подпись.

Верно.Судья                                                                                                            А.А.Коваль

        Секретарь                                                                                                        Н.Л.Горн