Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2015 ~ М-224/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-242/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года          пос. Пряжа        

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием помощника прокурора Пряжинского района Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родюшкиной Е.Ю. к Родюшкину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

ус т а н о в и л:

Родюшкина Е.Ю. обратилась в суд с данным иском к Родюшкину А.И., указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Родюшкин А.И., брак с которым у истицы расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С регистрационного учета ответчик не снялся, на неоднократные просьбы меры по снятию с регистрационного учета не предпринимает, в связи с чем истица просит суд лишить Родюшкина А.И. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица Родюшкина Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Родюшкин А.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме указал о своем полном согласии с исковыми требованиями Родюшкиной Е.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Родюшкиным А.И., поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При вынесении решения суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федулова О.В., Федулова У.Ю., Федулов Ю.В., представитель МП УФМС России в Пряжинском районе по РК, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд так же не явились. Федулова О.В., Федулова У.Ю., Федулов Ю.В. в адресованной суду телефонограмме поддержали исковые требования Родюшкиной Е.Ю. о признании Родюшкина А.И. утратившим право пользования жилым помещением, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Б, полагавшей исковые требования Родюшкиной Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993г. и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания.

В соответствии со ст. 2 указанного ФЗ и п. 3 Правил регистрации... местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие...), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица Родюшкина Е.Ю. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве на квартиру № расположенную на 1 этаже 3-этажного жилого дома <адрес>, общей площадью 51, 6 кв. м, в том числе жилой – 27,7 кв.м. Собственниками 1/3 доли в праве на указанную квартиру, каждый в отдельности, являются так же Федулов Ю.В. и Федулова У.Ю. (<данные изъяты>), что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> поселения от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован Родюшкин А.И.

Родюшкин А.И. и Родюшкина Е.Ю. (добрачная фамилия Ф.) состояли в барке, ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств в совокупности, указанных выше законоположений, суд считает, что за ответчиком Родюшкиным А.И., являющимся бывшими членом семьи собственника (истца), не сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Учитывая, что истцом, исходя из содержания заявленных требований и доводов, приводимых в их обоснование, фактически оспаривалось право пользования ответчика жилым помещением, суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований Родюшкиной Е.Ю., считает возможным признать Родюшкина А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет соответствовать положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Родюшкина А.И., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Родюшкина А.И. в пользу Родюшкиной Е.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 27.07.2015г.