Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 от 25.02.2021

дело № 1-31/2021

УИД 24 RS 0036-01-2021-000099-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Мотыгинского района Бородкина П.А.

подсудимого Мальцева А.А., его защитника адвоката Васильева А.В., представившего ордер № 61, удостоверение № 1588,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мальцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка (2011 г.р.), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 18.06.2020 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 (семи) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов заработной платы по месту отбывания наказания, на основании постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.02.2021 года заменено наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов заработной платы по месту отбывания наказания на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Мальцев А.А., заведомо зная о том, что он является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 26.01.2016 года, вступившему в законную силу 11.03.2016 года, при этом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, 14.12.2020 года около 18 часов 23 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований п.2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный № 124 регион, следуя на указанном автомобиле по ул. Гагарина п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, где 14.12.2020 г. в 18 часов 23 минуты около дома № 12 по ул. Гагарина п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Отделения МВД России по Мотыгинскому району. 14.12.2020 г. в 19 часов 07 минут Мальцев А.А. умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом осознавая, что его действия являются не законными, тем самым Мальцев А.А. признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

     В судебном заседании подсудимый Мальцев А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, показал, что в январе 2016 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В октябре 2016 года он был осужден на основании приговора Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Водительское удостоверение сдал в мае 2018 г. 14.12.2020 года он приезжал в п. Мотыгино и останавливался в гостинице «УЮТ», расположенной по ул. Центральная п. Мотыгино. 14.12.2020 г. он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил перегнать принадлежащий ему автомобиль от гостиницы «Уют» в другое место, так как припаркованный автомобиль мешал движению. Примерно в 19 часов 00 минут, он, двигаясь по улице Гагарина п. Мотыгино увидел, что сзади него движется патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Он повернул на перекрестке, остановился. Инспектор ДПС подошел к его автомобилю, предложил пройти в патрульный автомобиль, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но ответил отказом в связи с тем, что по его мнению, смысла не было, поскольку он не отрицал что был пьян, документы, представленные инспектором ДПС он подписывать отказался, все это происходило в присутствии двух понятых. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме этого, вина подсудимого Мальцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в суде и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что 14.12.2020 г. в вечернее время он проходил по улице Гагарина п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. Инспектор ДПС предложил ему принять участие в качестве понятого с целью освидетельствования на состояние опьянения гражданина, находящегося в патрульном автомобиле. Он согласился и прошел к патрульному автомобилю. Подойдя к патрульному автомобилю, инспектор ДПС представил ему водителя Мальцева А.А. В его присутствии инспектор ДПС предложил Мальцеву А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest», на что Мальцев А.А. ответил отказом. После этого, инспектор ДПС предложил Мальцеву А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Мальцев А.А. вновь ответил отказом. Также в его присутствии Мальцев А.А. отказался от подписания необходимых документов, о чем сотрудниками полиции были внесены соответствующие записи в документы.

Так, Свидетель №1 в ходе следствия показал, что 14.12.2020 г. он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Мотыгинскому району сержантом полиции Свидетель №2. Они осуществляли контроль за дорожным движением на территории п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. В вечернее время 14.12.2020 г. они патрулировали улицы п. Мотыгино. Примерно в 18 часов 00 минут они двигались по ул. Центральная п. Мотыгино и заметили, что от магазина «Островок», расположенного по данной улице, отъехал автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный №Т 124 регион. Данный автомобиль ранее не попадал в поле зрения, в связи с чем, они решили его остановить. Они начали движение вслед за автомобилем и увидели, что автомобиль свернул влево на улицу Гагарина. Они свернули за автомобилем, при этом, автомобиль остановился на обочине рядом с детской площадкой. Они остановили патрульный автомобиль, Свидетель №2 вышел из автомобиля, прошел к автомобилю марки «ГАЗ» со стороны водительского места, он остался в патрульном автомобиле. Находясь в патрульном автомобиле, он увидел, что водитель не выходит из автомобиля, в связи с чем решил оказать содействие и узнать по какой причине не выходит. Он вышел из патрульного автомобиля, подошел к автомобилю марки «ГАЗ», Свидетель №2 в это время разговаривал с водителем, кроме водителя в автомобиле никого не было. Он узнал, что водитель не хотел выходить из автомобиля, так как был не обут. Когда водитель вышел из автомобиля, он предложил ему пройти в патрульный автомобиль для того чтобы пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Мужчина прошел к патрульному автомобилю, сел на переднее пассажирское сидение, он последовал за ним. Находясь в автомобиле, он спросил у мужчины документы на право управления транспортными средствами, на что мужчина ответил, что документов у него нет, так как ранее был лишен водительского удостоверения. В ходе дальнейшей беседы он узнал, что мужчину зовут Мальцев А.А. и что он был лишен водительского удостоверения 5 лет назад (в 2015 году), при этом Мальцев А.А. пояснил, что до сих пор является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Тогда он вызвал дежурного дознавателя для выяснения всех обстоятельств и фиксации места происшествия. Так как у Мальцева А.А. были признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), он предложил Мальцеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Мальцев А.А. ответил отказом. Затем он предложил Мальцеву А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Мальцев А.А. вновь ответил отказом, при этом Мальцев А.А. отрицал факт управления автомобилем. Впоследствии он неоднократно предлагал Мальцеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, на что Мальцев А.А. отвечал отказом. Тогда он оформил необходимые документы по факту отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от подписания документов Мальцев А.А. отказался. Тогда он попросил Свидетель №2 найти двух понятых для фиксации данного факта. Когда Свидетель №2 пригласил в патрульный автомобиль понятых, он зафиксировал их данные в документах. Он представил понятым Мальцева А.А., в присутствии    понятых он вновь предложил    Мальцеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Мальцев А.А. вновь ответил отказом, в присутствии понятых он предложил Мальцеву А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Мальцев А.А. также ответил отказом. В присутствии понятых Мальцев А.А. вновь отказался от подписания документов, о чем он сделал соответствующие записи. После того, как он составил необходимые документы по факту отказа Мальцева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятые расписались в документах. Впоследствии дежурным дознавателем был произведен осмотр места происшествия. После фиксации места происшествия, они совместно с Мальцевым А.А. поехали в Отделение МВД России по Мотыгинскому району для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Автомобиль был изъят и помещен на территорию здания Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: <адрес>, зд. 142 п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. При проверке Мальцева А.А. по информационным базам ФИС ГИБДД М было установлено, что в декабре 2015 года Мальцев А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в январе 2016 года Мальцев А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Мальцев А.А. сдал 15.05.2018 г. (л.д. 35-37).

Так, Свидетель №2 в ходе следствия показал, что 14.12.2020 г. он находился на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Мотыгинскому району ст. лейтенантом полиции Свидетель №1. Они осуществляли контроль за дорожным движением на территории п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. В вечернее время 14.12.2020 г. они патрулировали улицы и. Мотыгино. Примерно в 18 часов 00 минут они двигались по ул. Центральная п. Мотыгино и заметили, что от магазина «Островок», расположенного по данной улице, отъехал автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный номер 09520Т 124 регион. Данный автомобиль ранее не попадал в поле зрения, в связи с чем ими было принято решение об остановке данного автомобиля. Они начали движение вслед за автомобилем и увидели, что автомобиль свернул влево на улицу Гагарина. Они свернули за автомобилем, при этом, автомобиль остановился на обочине рядом с детской площадкой. Они остановили патрульный автомобиль, он вышел из автомобиля, прошел к автомобилю марки «ГАЗ» со стороны водительского места, стал разговаривать с водителем, во время беседы он заметил у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы). Кроме водителя в автомобиле никого не было. Он предложил водителю пройти в патрульный автомобиль для того, чтобы пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель не хотел выходить из автомобиля так как был не обут. В это время из патрульного автомобиля вышел Свидетель №1, подошел к автомобилю марки «ГАЗ». Обувшись, водитель вышел из автомобиля, Свидетель №1 предложил ему пройти в патрульный автомобиль для того, чтобы пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Мужчина прошел к патрульному автомобилю, сел на переднее пассажирское сидение, он последовал за ними. Находясь в автомобиле, Свидетель №1 спросил у мужчины документы на право управления транспортными средствами, на что мужчина ответил, что документов у него нет, так как ранее он был лишен водительского удостоверения. В ходе дальнейшей беседы они узнали, что мужчину зовут Мальцев А.А.. Также они узнали, что Мальцев А.А. был лишен водительского удостоверения 5 лет назад (в 2015 году), при этом, ФИО1 пояснил, что до сих пор является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Так как у Мальцева А.А. были признаки опьянения, Кринке Д.А. предложил Мальцеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Мальцев А.А. ответил отказом. Затем Свидетель №1 предложил Мальцеву А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Мальцев А.А. вновь ответил отказом, при этом Мальцев А.А. отрицал факт управления автомобилем. Впоследствии Кринке Д.А. неоднократно предлагал Мальцеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, на что Мальцев А.А. отвечал отказом. Тогда Свидетель №1 попросил его найти двух понятых для фиксации данного факта. Он пригласил для участия в качестве понятых двух граждан - Свидетель №4 и Свидетель №5, которые сели в патрульный автомобиль и участвовали при фиксации отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении Мальцевым А.А. Впоследствии прибывшим дежурным дознавателем был произведен осмотр места происшествия. После фиксации места происшествия, Мальцев А.А. был доставлен в Отделение МВД России по Мотыгинскому району для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Автомобиль был изъят и помещен на территорию здания Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: ул. Советская, зд. 142 п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края (л.д. 51-53)

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показала, что она работает в должности администратора в гостинице «УЮТ», расположенной по адресу: ул. Центральная, д. 8 п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. В ее должностные обязанности входит заселение, выселение гостей, соблюдение порядка в гостинице. 14.12.2020 г. она заступила на суточное дежурство и узнала, что 13.12.2020 г. в гостиницу был заселен Мальцев А.А.. После заступления на дежурство она видела, что Мальцев А.А. пару раз выходил на улицу курить, однако, по нему было видно, что он находился в состоянии опьянения. Примерно через 2 часа после заступления (примерно 11 часов утра) она находилась на рабочем месте и услышала, что кто-то громко кричит. Спустя несколько минут она поняла, что крики доносятся из номера на первом этаже, где проживал Мальцев А.А. Она хотела войти в номер, но дверь была заперта. Тогда она позвонила администратору, которая дежурила накануне и попросила о помощи. Когда Ольга (администратор) пришла, они смогли достучаться до Мальцева А.А. Когда Мальцев А.А. открыл дверь, они увидели, что в номере беспорядок, накурено, не столе стояло спиртное, также в номере сильно пахло спиртным. Мальцев А.А. не мог стоять на ногах, на ее замечание Мальцев А.А. стал кричать. Когда разговор не получился, Мальцев А.А. стал собираться, после чего вышел на улицу, сел в автомобиль и стал ездить на нем возле ограждения гостиницы и здания казначейства, после чего уехал в неизвестном ей направлении (л.д. 59-62).

    Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что 14.12.2020 г. в вечернее время (около 18 часов 30 минут) он проезжал на принадлежащем ему автомобиле от магазина «Полина» по улице Гагарина п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в сторону своего дома. Двигаясь по дороге на указанной улице он увидел, что на обочине с левой стороны движения рядом с водоразборной колонкой стоит патрульный автомобиль инспекторов ДПС, чуть дальше стоял автомобиль марки «ГАЗель» в кузове белого цвета с тентом серого цвета. В направлении его автомобиля двигался инспектор ДПС. Он остановил автомобиль, инспектор ДПС предложил ему принять участие в качестве понятого с целью освидетельствования на состояние опьянения гражданина, находящегося в патрульном автомобиле. Он согласился и прошел к патрульному автомобилю. Также к патрульному автомобилю подошел второй понятой. Подойдя к патрульному автомобилю, инспектор ДПС попросил их сесть в патрульный автомобиль, что они и сделали. Когда они находились внутри патрульного автомобиля, инспектор ДПС представил им водителя Мальцева А.. В их присутствии инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором на месте, на что ФИО1 ответил отказом. Тогда инспектор ДПС предложил Мальцеву А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Мальцев А. вновь ответил отказом. Также в их присутствии Мальцев А. отказался от подписания необходимых документов, о чем инспектором ДПС были внесены соответствующие записи в документы. По окончании процедуры и оформления необходимых документов он и другой понятой расписались в документах, после чего приняли участие в производстве осмотра места происшествия. Сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, зафиксировал автомобиль. После производства места происшествия они расписались в протоколе (л.д. 65-66).

        Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом ст. инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 14.12.2020 г., зарегистрированный в КУСП № 2592 от 14.12.2020г., в котором указано, что 14.12.2020 г. в 18 часов 23 минуты в п. Мотыгино на ул. Гагарина, 12 был остановлен автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный № регион под управлением водителя Мальцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Ширинская, д. 1, кв. 35. У водителя Мальцева А.А. были признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость, позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушена речь). Мальцеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором ALCOTEST 6810, от прохождения освидетельствования Мальцев А.А. отказался, также проехать в медицинское учреждение отказался в присутствии понятых. В отношении Мальцева А.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль помещен на территорию Отделения МВД России по Мотыгинскому району. При проверке Мальцева А.А. по информационным базам ФИС ГИБДД М было установлено, что в декабре 2015 года Мальцев А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в январе 2016 года Мальцев А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Мальцев А.А. сдал 15.05.2018 г. В связи с тем, что в действиях Мальцева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, данный материал 14.12.2020 г. передан в ОД (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020 г., в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный рядом с домом № 12 по улице Гагарина п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. На осматриваемом участке местности расположен автомобиль марки «ГАЗ 330202». Автомобиль в кузове белого цвета с навесным тентом серого цвета. На момент осмотра автомобиль находится в нерабочем состоянии. Спереди и сзади автомобиля имеется государственный регистрационный номер № Водительское место расположено слева. На дверях автомобиля имеются надписи «ГАЗель С TURBO DirSET». Кузов, колеса видимых повреждений не имеют. Спереди автомобиля капот закрывает картонка. На бампере кабины слева -трещина. По периметру кабины - нарушение лакокрасочного покрытия. В ходе осмотра места происшествия автомобиль был изъят и помещен на территорию здания Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: ул. Советская, зд. 142 п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края. В ходе ОМП проведена фотосъемка. К протоколу ОМП прилагается фототаблица (л.д. 6-10);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 181788 от 14.12.2020 г., согласно которого, Мальцев А.А. 14.12.2020 года в 18 часов 23 минуты управлял автомобилем марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный № на ул. Гагарина, 12 п. Мотыгино и 14.12.2020 года в 18 часов 28 минут был отстранен от управления автомобилем, так как имелись достаточные основания полагать, что Мальцев А.А. находится в состоянии опьянения (при наличии следующих признаков - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г, Красноярска по делу об административном правонарушении от 26 января 2016 года, согласно которого Мальцев А.А. признан виновным    в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д. 23-24, 110-111);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 от 21.12.2020 г. двух дисков с видеозаписями за 14.12.2020 года, на которых зафиксированы: диск № 1 - момент остановки автомобиля под управлением Мальцева А.А., диск № 2 - момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения Мальцевым А.А. К протоколу выемки прилагается фототаблица (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2020 г., в ходе которого были осмотрены:

Видеодиск SONNEN CD-R compact disc 52х 700 МБ 80min. При открытии содержимого - видеоролик. При просмотре видеоролика «20201214 1703 1846» было установлено, что запись производится от первого лица. Запись начинается с 18:22:59 мин. 14.12.2020 г. и заканчивается в 18:46:05 мин. На видео в правом верхнем углу - цифровое обозначение даты и времени в следующем порядке: 12 - месяц, 14 - дата, 20 - год. После обозначения года следует обозначение дня недели - ПН (понедельник), далее - точное время (часы, минуты, секунды). 14.12.2020 г. в 18:23:00 мин. патрульный автомобиль начинает движение, движется по автодороге. В 18:23:15 мин. после того, как патрульный автомобиль поворачивает направо, становится видны очертания автомобиля. В 18:23:19 мин. видно, что автомобиль грузовой, поворачивает по дороге влево. Патрульный автомобиль поворачивает вслед за автомобилем. В 18:23:26 мин патрульный автомобиль останавливается рядом с остановившемся автомобилем с кабиной белого цвета и кузовом серого цвета. В 18:23:34 мин. к автомобилю подходит инспектор ДПС, открывает дверцу кабины слева, начинает разговаривать с сидящим внутри автомобиля человеком. В 18:23:50 мин. к автомобилю подходит второй инспектор ДПС, начинает также разговаривать с человеком, находящимся внутри автомобиля. В 18:27:33 мин. из кабины автомобиля показывается мужчина, одетый в спецодежду (куртка коричневого цвета с полосой белого цвета, штаны синего цвета с полосой белого цвета). В 18:27:37 мин. мужчина вновь садится на сидение автомобиля. В 18:29:45 мин. мужчина выходит из автомобиля, беседует с инспекторами ДПС, после чего совместно с инспекторами ДПС уходит в сторону патрульного автомобиля. Видеозапись заканчивается в 18:46:05 мин.

Видеодиск SONNEN CD-R compact disc 52x 700 МБ 80min. При открытии содержимого - 3 видеоролика:

При просмотре видеоролика «20201214 1804 1836» было установлено, что запись производится внутри патрульного автомобиля. Запись начинается с 18:22:58 мин. 14.12.2020 г. и заканчивается в 18:36:18 мин. На видео в правом верхнем углу - цифровое обозначение даты и времени в следующем порядке: 12 - месяц, 14 - дата, 20 - год. После обозначения года следует обозначение дня недели - ПН (понедельник), далее - точное время (часы, минуты, секунды). На момент записи в патрульном автомобиле находятся 2 инспектора ДПС. Автомобиль находится в движении. В 18:23:27 мин. инспектор ДПС, находящийся на переднем пассажирском сидении, выходит из патрульного автомобиля. В 18:23:43 мин. патрульный автомобиль останавливается, второй инспектор ДПС выходит из автомобиля. В 18:30:12 мин. в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сидение садится мужчина, одетый в куртку. В 18:30:32 мин. на вопрос инспектора ДПС о наличии водительского удостоверения, мужчина отвечает, что водительского удостоверения у него нет. В 18:30:45 мин. мужчина говорит, что был лишен права управления транспортными средствами 5 лет назад. В 18:32:04 мин. инспектор ДПС предлагает мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что мужчина отвечает, что он не согласен проходить освидетельствование. В 18:32:39 мин. на предложение инспектора пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении мужчина отвечает отказом. В 18:33:45 мин. инспектор ДПС предлагает мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что мужчина отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 18:34:56 мин. инспектор ДПС предлагает мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что мужчина отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Видеозапись заканчивается в 18:36:18 мин.

При просмотре видеоролика «20201214 1909 1916» было установлено, что запись производится внутри патрульного автомобиля. Запись начинается с 19:09:21 мин. 14.12.2020 г. и заканчивается в 19:16:43 мин. На видео в правом верхнем углу цифровое обозначение даты и времени в следующем порядке: 12 - месяц, 14 - дата, 20 - год. После обозначения года следует обозначение дня недели - ПН (понедельник), далее - точное время (часы, минуты, секунды). В 19:09:34 мин. инспектор ДПС и мужчина, который ранее находился в патрульном автомобиле, садятся в салон патрульного автомобиля. С 19:09:53 мин. по 19:11:13 мин. инспектор ДПС неоднократно предлагает мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на все предложения пройти освидетельствование мужчина отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 19:13:10 мин. мужчина отказывается от подписания документов, составляемых инспектором ДПС. В 19:14:06 инспектор ДПС просит второго инспектора ДПС пригласить двух понятых. Видеозапись заканчивается в 19:16:43 мин.

При просмотре видеоролика «20201214 1918 1946» было установлено, что запись производится внутри патрульного автомобиля. Запись начинается с 19:19:15 мин. 14.12.2020 г. и заканчивается в 19:46:50 мин. На видео в правом верхнем углу - цифровое обозначение даты и времени в следующем порядке: 12 - месяц, 14 - дата, 20 -год. После обозначения года следует обозначение дня недели - ПН (понедельник), далее - точное время (часы, минуты, секунды). С момента начала видеозаписи, инспектор ДПС и мужчина находятся внутри патрульного автомобиля. В 19:24:00 в патрульный автомобиль садятся 2 мужчины (понятые). Инспектор ДПС объясняет понятым, что был остановлен водитель, который находится в состоянии опьянения, на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте мужчина отказывается, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. В 19:24:41 мин. в присутствии понятых инспектор ДПС предлагает мужчине пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что мужчина отказывается. Инспектор ДПС предлагает мужчине пройти для прохождения освидетельствования в документах, также инспектор ДПС данные понятых в оформляемых документах, понятые расписываются и выходят из патрульного автомобиля.

Осмотренные диски упакованы в бумажные конверты, на которых сделан: соответствующие надписи, заверенные оттиском круглой печати: «Для пакетов «Отделение МВД России по Мотыгинскому району» (л.д. 42-47);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства от 21.12.2020 г., согласно которого 2 диска с видеозаписями, на которых зафиксированы: момент остановки автомобиля под управлением Мальцева А.А., момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения Мальцевым А.А. признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, и хранятся при настоящем уголовном деле (л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2020 г., в ходе которого рядом со зданием Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: Красноярский край. Мотыгинский район, п. Мотыгино, ул. Советская, зд. 142 был осмотрен:

Автомобиль марки «ГАЗ 330202». Спереди и сзади автомобиля имеется государственный регистрационный номер 09520Т 124 регион. Кабина автомобиля белого цвета, автомобиль с кузовом. Кузов обтянут тентом в форме короба серого цвета. На момент осмотра кабина автомобиля и верх тента находятся под слоем снега. На дверцах кабины имеется надпись «ГАЗель С TURBO DIESEL». На момент осмотра автомобиль на бампере слева в нижней части кабины имеет трещину. Также на кабине имеются нарушения лакокрасочного покрытия. Габаритные ходовые огни находятся на местах. Все узлы, агрегаты и комплектующие находятся на автомобиле. На кабине автомобиля имеются наслоения грязи. На момент осмотра автомобиль находится в закрытом состоянии (л.д. 54-57);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства от 29.12.2020 г., согласно которого автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный № регион признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, и хранится рядом со зданием Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, п. Мотыгино, ул. Советская, д. 142 (л.д. 58);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 29.12.2020 г., согласно которого автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный номер № регион возвращен на ответственное хранение подозреваемому Мальцеву А.А. (л.д. 85).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 387 от 02.02.2021 года, Мальцев А.А., <данные изъяты> (л.д. 143-145)

Заключение судебно психолого - психиатрической комиссии экспертов, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого Мальцева А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Мальцева А.А. в совершенном им деянии.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мальцева А.А. по ст. 264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, что подтверждается материалами дела, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием малолетнего ребенка своей гражданской жены, имеет непогашенную судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мальцеву А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с п. « г » ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому Мальцеву А.А. наказания ниже низшего предела по совершенному преступлению, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного в совершении преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Мальцева А.А., суд с учетом его имущественного положения и влияния назначенного наказания на условия его жизни, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным назначить Мальцеву А.А. наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Мальцев А.А. 18.06.2020 г. был осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов из заработной платы по месту отбывания наказания, на основании постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.02.2021 года в связи с уклонением от отбывания назначенного наказания, Мальцеву А.А. заменено наказание по приговору суда на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием в колонии-поселении, данное наказание им до настоящего времени не отбыто, учитывая, что по настоящему приговору ему назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает, что приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.06.2020 года в отношении Мальцева А.А. следует исполнять самостоятельно.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым и законным разрешить данный вопрос в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.06.2020 года в отношении Мальцева А.А., осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мальцеву А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск № 1 с видеозаписью, на которой зафиксирован момент остановки автомобиля под управлением Мальцева А.А.; диск № 2 с видеозаписями, на которых зафиксирован момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения Мальцевым А.А.- оставить при уголовном деле; автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный № регион, переданный на ответственное хранение Мальцеву А.А. – оставить по принадлежности у Мальцева А.А.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Мальцевым А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания об этом в своей апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим Петушкова О.Ю.