Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2012 ~ М-285/2012 от 14.05.2012

Дело №2-315/2012

Решение

Именем Российской Федерации

25.06. 2012 года                                                                  г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Волковой Ю.В., действующей на основании доверенности №408 от 08.11.2010 года, при секретаре Чекашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Гурову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Гурову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Гуров Е.А. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №, по которому получил кредит в сумме <Сумма> рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты> автомобиль фургон, под <N>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное средство.

Гуров Е.А. нарушал условия кредитного договора, плату вносил не своевременно. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 524323 руб. 19 коп., из них: остаток просроченного основного долга 486265 руб. 49 коп.; пеня на просроченный основной долг - 5330 руб. 70 коп.; остаток просроченных процентов 9615 руб. 07 коп.; пеня на просроченные проценты - 902 руб. 09 коп.; остаток просроченных процентов - 21475 руб. 67 коп.; пеня на просроченные проценты - 734 руб. 17 коп.

В настоящее время погашение задолженности не происходит.

Просит взыскать с заемщика Гурова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Краснослободское отделение сумму задолженности по кредиту в размере 524323 руб. 19 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8443,23 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество. Просит принять меры по обеспечению иска - наложить арест на имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца - Волкова Ю.В. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Гуров Е.А. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №, по которому получил кредит в сумме <Сумма> рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты> автомобиль фургон, под <N>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное средство. Гуров Е.А. нарушал условия кредитного договора, плату вносил не своевременно. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 524323 руб. 19 коп., просит взыскать с заемщика Гурова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Краснослободское отделение сумму задолженности по кредиту в размере 524323 руб. 19 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8443,23 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Гуров Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Гурову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гуров Е.А. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) кредитный договор №, по которому получил «Автокредит» в сумме <Сумма> рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты> автомобиль фургон, под <N>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия кредитного договора и его срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное средство, на которое предоставлен кредит. Условия пользования кредитом Гуровым Е.А. нарушены, оплата по кредиту не осуществляется.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 Кодекса).

Согласно п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца/первого месяца квартала, следующего за месяцем/кварталом получения кредита), но не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем/кварталом.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в пункт 1.1., где срок кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, пункт 4.1. изложен в следующей редакции «Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством №, являющимся Приложением 1 к настоящему Дополнительному соглашению. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. кредитного договора».

Согласно срочного обязательства № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гуров обязался по полученному кредиту уплатить Сбербанку России ДО № Краснослободского отделения № <Сумма> руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Сумма> руб. Последний платеж в сумме <Сумма> руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4 Договора).

В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком с Гуровым Е.А. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> автомобиль фургон, идентификационный номер №, категория ТС №, год выпуска 2007, модель №, № двигателя №, № шасси (рамы) №, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 137 Л.С. 101 КВТ, масса без нагрузки 3900 кг., паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в текст договора залога внесены изменения и пункт 1.2 изложен в следующей редакции: предмет залога будет принадлежать залогодателю на праве собственности с момента его полной оплаты залогодателем на основании справки-счета №

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 6.1 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ ведомости сумм, уплаченных клиентом по датам, Гуровым Е.А. в счет погашения долга по кредиту уплачено всего 466617, 42 руб., из них: основной долг - 145833,75 руб., проценты по основному долгу - 141105, 87 руб., просроченный основной долг - 62900,76 руб., неустойка по основному долгу - 2072,51 руб., просроченные проценты - 110235,39 руб., неустойка по процентам - 4469,14 руб. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлен следующий расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 524323 руб. 19 коп., где просроченный основной долг - 486265 руб. 49 коп.; пени на просроченный основной долг - 5330 руб. 70 коп., остаток просроченных процентов - 9615 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты - 902 руб. 09 коп., остаток просроченных процентов - 21475 руб. 67 коп., пени на просроченные проценты - 734 руб. 17 коп.

Суд считает, что предоставленный истцом расчет произведен верно и оспариванию не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела требованием от ДД.ММ.ГГГГ (исх.379), почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что Банком условия договора исполнены - кредит предоставлен, а стороной договора - Заемщиком действительно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8443,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8443,23 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения иска наложен арест на транспортное средство - <данные изъяты> автомобиль фургон, идентификационный номер №, категория ТС №, год выпуска 2007, модель №, № двигателя №, № шасси (рамы) №, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 137 Л.С. 101 КВТ, масса без нагрузки 3900 кг., паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Гурову Е.А..

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Гурову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гурова Е.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 524323 (пятьсот двадцать четыре тысячи триста двадцать три) рубля 19 копеек и судебные расходы в сумме 8443 (восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 23 копейки, а всего 532766 (пятьсот тридцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки путем обращения взыскания на транспортное средство - <данные изъяты> автомобиль фургон, идентификационный номер №, категория ТС №, год выпуска 2007, модель №, № двигателя №, № шасси (рамы) №, номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 137 Л.С. 101 КВТ, масса без нагрузки 3900 кг., паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Гурову Е.А. с определением рыночной стоимости автомобиля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: