Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2015 (2-7365/2014;) ~ М-6967/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-991/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                              Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.Г.А. к ФИО2, Открытому акционерному обществу «ФИО1» в лице Центрально-Черноземного Банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Кисурина Г.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклады в акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) Центрально-черноземного банка (счет №, счет №) в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Е..

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Л.А.Е., проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти Л.А.Е. открылось наследство на вклады в филиале № отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Центрально-Черноземного банка счет №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 305 рублей 52 копейки, а также на вклад по счету №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4 рубля 58 копеек. Сберегательные книжки на указанные счета истица обнаружила только в ноябре 2014 года. Ввиду неосведомленности о наличии указанных счетов у матери истицы, она не предприняла никаких действий в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

При обращении в филиал № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Центрально-Черноземного банка, сотрудниками банка истице было разъяснено, что для получения вкладов и компенсации по ним ей необходимо обратиться к нотариусу.

При обращении к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> М.Н.Г. истице было разъяснено, что ею пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства. Помимо истицы наследников к имуществу умершей Л.А.Е., нет.

В судебном заседании истица Кисурина Г.А. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, Открытое акционерное общество «ФИО1» в лице Центрально-Черноземного Банка, привлеченное судом к участию в деле, своих представителей в суд не направили, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с просьбой об отложении не обращались.

Л.А.А., родной брат истицы по делу Кисуриной Г.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьего лица и представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица по делу К.Г.А. (ФИО9) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Л.А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II – НР № (л.д.7, 5).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.Е., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Центрально-Черноземном Банке Сберегательного банка Российской Федерации: в структурном подразделении № на счете №; в структурном подразделении № на счете №.

Как следует из ответа ВРИО нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> Г.Н.Н. на запрос суда, наследственного дела к имуществу    Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, в делах нотариуса не имеется.

Как следует из пояснений истицы, нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> М.Н.Г. было отказано во вступлении в наследство на указанные счета после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Е., поскольку истицей пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

Порядок наследования и учета вымороченного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом.

В силу закона надлежащим ответчиком по требованиям истицы является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, осуществляющее от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истицы следует, что она не знала о существовании вкладов и узнала о них случайно, когда разбирала документы своей матери, в ноябре 2014 года, то есть по истечении 6-ти месяцев после смерти матери.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа Центрально-Черноземного банка ОАО «ФИО1» усматривается, что на имя Л.А.Е. в структурном подразделении № имеется счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 2 511 рублей 78 копеек; в структурном подразделении № имеется счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 4 рубля 58 копеек; имеется счет №, который закрыт, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1 593 рубля.

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. В случае смерти вкладчика в 2001 – 2015 годах Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по данному филиалу по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6 000 рублей и может быть выплачена в данном филиале только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

В данном случае, в судебном заседании обозревался подлинник свидетельства о смерти Л.А.Е. серии –№, на обратной стороне которого отсутствует отметка о получении компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом того, что сын умершей – Л.А.А. не претендует на денежные вклады матери и не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным восстановить Кисуриной Г.А. срок для принятия наследства, признать за Кисуриной Г.А. в порядке наследования по закону право собственности на открытые в Центрально-Черноземном Банке Сбербанка России денежные вклады и подлежащие выплате компенсации на имя Л.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г.А. удовлетворить.

Восстановить К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося    после смерти матери - Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за К.Г.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися компенсациями, находящиеся в структурном подразделении отделения ОАО «ФИО1» № на счете №; в структурном подразделении № отделения ОАО «ФИО1» на счете №, на счете № (закрыт), открытых, на имя Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в       <адрес>.

Признать за К.Г.А. право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                            Е.М. Манькова