Дело № 2-208/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2020 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л:
ООО «Реальные Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Реальные инвестиции" (принципал) и <ФИО>4 (агент) заключен агентский договор № <адрес>7, в соответствии с которым последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО "Реальные инвестиции" обязался совершать юридические и фактические действия, направленные на приобретение у ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>4 заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым к <ФИО>4 перешли права требования по 4850 кредитным договорам (кредиты и овердрафты по пластиковым картам).
Согласно отчету агента № от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>4 передал, а ООО "Реальные инвестиции" приняло приобретенные для него права требования, в том числе права требования к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты №КК-000956 от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк и <ФИО>1 заключили договор кредитной карты № КК-000956 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60.000 рублей. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявление-анкета, а также Положение "О международных банковских картах ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" для физических лиц" или Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц к ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК". В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 0,14% в день. Кредит представляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением "О международных банковских карт ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" для физических лиц", и размере, установленном условиями обслуживания.
Согласно условиям заявления-анкеты, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты, повышенные проценты и неустойку по кредиту в порядке, предусмотренном Положением или Условиями, с которыми должник был ознакомлен и экземпляры которых получил на руки. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ответчика отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 131958,86 руб., из них: 32 059,84 руб. - задолженность по основному долгу, 79 699,02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20 200 руб. - сумма неустойки.
Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ООО "Реальные инвестиции" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласился, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.
По смыслу статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
По смыслу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № КК-000956, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 60 000 рублей на срок до окончания срока действия кредитной карты по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,9% годовых.
Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете, а также Положении «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц» или Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Реальные инвестиции» (Принципал) и <ФИО>4 (Агент) заключен агентский договор № <адрес>7 (л.д.11-14), в соответствии с которым последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» обязался совершать юридические и фактические действия, направленные на приобретение у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (далее - Банк) прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>4 заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым к <ФИО>4 перешли права требования по 4850 кредитным договорам (л.д. 15), в том числе права требования к ответчику <ФИО>1 по договору кредитной карты № КК-000956 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4 передал истцу приобретенные права требования по договору кредитной карты № КК-000956 от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.14).
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Реальные инвестиции" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края с должника <ФИО>1 в пользу ООО "Реальные инвестиции" взыскана задолженность по договору кредитной карты № КК-000956 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95194,15 руб., в том числе: 32059,84 руб.- основной долг, 49834,31 руб. - проценты за пользование кредитом, 13300 руб. - неустойка, государственная пошлина в размере 1528 руб.
В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ от должника <ФИО>1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, который исчисляется с даты не внесения ответчиком платежа – 31.10.2013г. и истек 31.10.2016г., при том, что в силу прямого указания закона кредитор был вправе истребовать заемные денежные средства с процентами за их пользование досрочно в полном объеме. В силу прямого указания закона именно с данного момента истец имел реальную возможность для получения информации о нарушении обязательств заемщиком и предъявления требований о принудительном взыскании денежных средств в установленном законом порядке. По мнению суда, разумная реализация прав кредитором предоставляет ему реальную возможность для совершения действий по обеспечению защиты своих прав и законных интересов, в том числе посредством истребования задолженности и штрафных санкций за нарушение договорных обязательств. В данном случае обязательства по сделке были нарушены в определенную дату, поэтому действия по защите своих прав как правопреемника стороны по сделке истец должен был совершать с момента прекращения исполнения обязательств сторон договора.
В силу требований ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах нарушения ответчиком договорных обязательств, которые существовали уже на момент передачи Обществу права требования задолженности.
В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, сам по себе факт пропуска срока исковой давности является достаточным основанием для отказа в иске без исследования фактических обстоятельств дела.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО "Реальные Инвестиции" следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Обществу с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в течение одного месяца.
Судья Н.Ю. Козель