Постановление по делу № 3/10-82/2019 от 29.10.2019

Материал № 3/10-82/2019                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край             13 ноября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием помощника прокурора Мазурова Н.С.,

заявителя – адвоката Целищева С.В.,

обвиняемого – Федорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Целищева С.В. в интересах обвиняемого Федорова А.В., в порядке ст. 125 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать постановление заместителя прокурора об отказе в удовлетворении жалобы незаконным, обязать устранить допущенные нарушения, указывая на то, что постановлением заместителя прокурора г. Березники Пыстогова В.А. от /дата/ в удовлетворении жалобы адвоката Целищева С.В. в защиту Федорова А.В. о принятии мер прокурорского реагирования в связи с волокитой по уголовному делу отказано в связи с внесением требования по уголовному делу № начальнику СО ОМВД России ..... для устранения нарушений ст. 6.1 УПК РФ, принятии решения о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании заявитель Целищев С.В., обвиняемый Федоров А.В., прокурор Мазуров Н.С. не высказали возражений против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Учитывая, что жалоба защитника Целищева С.В. в интересах обвиняемого Федорова А.В. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора г. Березники Пыстогова В.А. от /дата/ не может быть рассмотрена в порядке ст. 125 УПК РФ, так как направлена на обжалование решения и действия должностных лиц, полномочия которого не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по жалобе защитника Целищева С.В. в интересах обвиняемого Федорова А.В. на постановление заместителя прокурора г. Березники Пыстогова В.А. от /дата/ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья          /подпись/             В.В. Уланов

    Копия верна, судья -