Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2021 (2-4601/2020;) ~ М-4052/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-868/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года                             г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.,

при секретаре          Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Горшкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Горшкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Горшкову В.В. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, выдан кредит в сумме 71 700 руб. 33 коп. под 19,90 % годовых на 24 месяца. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 67 434 руб. 47 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67 434 руб. 47 коп., 2 223 руб. 04 коп. в возврат госпошлины.

ООО «Сетелем Банк» просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Горшков В.В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии о чем составлена телефонограмма.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Горшковым В.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым заемщиком получен кредит в размере 71 700 руб. 33 коп. под 19,90 % годовых на 24 месяца.

Денежные средства перечислены Банком на счет №.

В соответствии с графиком платежей, задолженность погашается заемщиком аннуитетными платежами в размере 3 664 руб.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 67 434 руб. 47 коп.: 64 378 руб. 47 коп. – сумму основного долга, 3 056 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: копией договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, копией графика платежей, расчетом, выпиской по счету.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Горшкова В.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 434 руб. 47 коп., 2 223 рубля 04 копейки в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Судья С.Л.Фролова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи С.Л. Фролова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

К.Ю. Юрьева

(Инициалы, фамилия)

2 февраля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-005649-59

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-868/2021