Решение по делу № 2-4944/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-4944/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сущевскому С.В. о взыскании денежных средств по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сущевскому С.В. о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в сумме 121 000 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 23.03.2012 года стороны заключили договор кредитной карты № 0025693540. Ответчиком заполнено и представлено истцу заявление - анкета на выпуск кредитной карты, которое содержит предложение Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении - анкете, согласно которых Банк выпустит на имя Сущевского С.В. кредитную карту и установить ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Обязательства по ежемесячному погашению кредита Сущевского С.В. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в связи, с чем истец 22.04.2014 года расторг вышеуказанный договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 121 000 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 80567 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 58005 руб. 34 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 12 428 руб. 06 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 620 руб. 01 коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца Акционерное общество «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № 204 от 09.04.2015 г. сроком на 3 года (л.д. 10), надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 56) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 9).

Ответчик Сущевский С.В. извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 56), в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующих размерах по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 23.03.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Сущевским С.В. на основании заявления-анкеты, был заключен договор кредитной карты № 0025693540 с процентной ставкой по кредиту по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых, по операциям покупок – 24,9% (л.д. 32).

В данном заявлении ответчик Сущевский С.В. обязался соблюдать условия о предоставлении и обслуживания кредита, карты и ознакомлен с Общими Условиями и Тарифами (л.д. 30).

Сущевский С.В. изъявил свое желание на получение кредитной карты в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), посредством заполнения заявления-анкеты и его подписания собственноручно. В указанном заявлении ответчик просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке, в соответствии с тарифным планом и заявлением-анкетой.

При этом из Анкеты-заявления также следовало, что ответчик понимал и согласился с тем, что открытие ему счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение договора с момента активации Банком кредитной карты; дата активации указанного счета подтверждается выпиской по счету; датой начала действия договора является дата активации Банком карты.

В соответствии с п.5.1., 5.3 общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, о размере которого банк информирует в счете – выписке.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В соответствии п. 3.10. Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставить правильные коды доступа другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Сущевскому С.В. банковскую карту, и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика Сущевского С.В.

Из материалов дела видно, что Сущевский С.В. произвел активацию кредитной карты Банка 29.03.2012 года.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается неоднократное совершение ответчиком операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании ответчиком сущности возникших у него обязательств перед Банком, так же как и у Банка перед ним.

Ответчик Сущевский С.В. пользовался кредитными средствами Банка, ежемесячно получал Счета-выписки (в соответствии с п. 5.7 Общих условий).

Согласно условиям договора кредитной карты (п.5.11.) ответчик Сущевский С.В. обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете выписке.

Также в соответствии с п. 7.2.1. общих условий, ответчик Сущевский С.В. обязался оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты и оказанием банком других дополнительных услуг (л.д. 36 оборот листа).

Срок возврата задолженности по договору о карте и уплаты процентов определен моментом ее востребования истцом (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета выписки (пункт 5.12.Условий).

Тарифы по картам Банка, с которыми ответчик был ознакомлен, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте: беспроцентный период 0% до 55 дней, плата за обслуживание основной и дополнительной карты: первый год – бесплатно, далее 590 рублей, минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимальный 600 рублей, штраф за неуплаты минимального платежа, совершенную в первый раз- 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0, 20% в день (л.д. 32).

Как усматривается из представленных документов, в том числе, выписки по счету, где прослеживаются операции, совершенные Сущевским С.В., а именно их дата и тип, а также снимаемые и вносимые суммы, ответчиком производились действия по использованию кредитных средств. При этом платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам и неустойке. Последнее пополнение осуществлено 16.10.2013 года (л.д.26-28).

В связи с тем, что ответчик Сущевский С.В. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пунктов 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг договор и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 121 000 руб. 64 коп., выставив и направив ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность (л.д.37).

Ответчиком Сущевским С.В. требования, содержащиеся в заключительном счет-выписке, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, Банком заявлены требования о взыскании задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из действий ответчика по использованию банковской карты, получению кредитных средств, денежному пополнению карты, невыплаченная сумма по кредиту на 22.04.2014 составляет 121 000 руб. 64 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 80 567 руб. 24 коп., проценты – 28 005 руб. 34 коп., комиссии и штрафы – 12 428 руб. 06 коп. Указанные размеры задолженности по уплате основного долга подтверждаются расчетом, представленным истцом (л.д. 9-24). Расчет проверен судом, признан правомерным.

Представленный расчет суммы долга судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с Сущевского С.В. по договору кредитной карты подлежит взысканию121 000 руб. 64 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3620 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7-8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сущевскому С.В. о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Сущевского С.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 121 000 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 620 руб. 01 коп., а всего 124 620 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 65 коп.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кушнарева Г.Ю.