Решение по делу № 2-825/2017 ~ М-269/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-825/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года                                                                             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережновой В. С. к ООО «УК «Домсервис-Балашиха» об обязании произвести корректировку размера платы за отопление; предоставить информацию об объемах рассчитанных, предоставленных и потребленных коммунальных ресурсов; указании в платежных документах информации об объемах коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды; показаниях общедомового прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бережнова В.С. обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляет ООО «УК Домсервис-Балашиха». Согласно п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые помещения в нем, общая площадь которых составляет более <данные изъяты> общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, то рассчитанный в соответствии с пунктами 42 (1) и 43 Правил размер платы за коммунальную услуг по отоплению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, оборудованным распределителями, подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем. В ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о производстве корректировки за ДД.ММ.ГГГГ, однако она произведена не была. В соответствии с п. 69 Правил, в платежном документе, указываются, в том числе, общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунального услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжения; сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований. Платежные документы, направляемые ей, не содержат указанной информации. Данными действиями ответчика, ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>.

Просит суд обязать ООО «УК «Домсервис-Балашиха» произвести корректировку размера платы по фактическому потреблению и осуществить перерасчет за коммунальную услугу «отопление» за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ; в платежных документах на оплату ЖКУ указывать общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжения; предоставить информацию за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов, о суммарном объеме (количестве), об объемах рассчитанных с применением нормативов потребления, об объемах коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, из которых следует, что перерасчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ были произведены ООО «УК «Домсервис-Балашиха» в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Форма Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг установлена Правительством Московской области постановлением от 20.09.2016 года № 679/20. Предоставленный истцу платежный документ соответствует установленной законом форме. Сведения в платежном документе предоставлены в надлежащем объеме. Истец просит обязать ответчика предоставлять информацию о помесячных объемах потребления коммунальных ресурсов. Однако в досудебном порядке истец с данными требованиями к ответчику не обращался, отказов не получал, в связи с чем, ответчик прав истца не нарушил. Поскольку вины в действиях ответчика нет, нет оснований и для взыскания компенсации морального вреда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 53, 69 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, то рассчитанный в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, оборудованном распределителями, подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В платежном документе указываются, в том числе, объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из представленных суду документов следует, что Бережнова В. С. является собственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а в настоящее время: <адрес>

Управление указанным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «УК «Домсервис – Балашиха».

Из пояснений истца и её представителя следует, что дом, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. Ответчик обязан ежегодно по окончании календарного года не реже 1 раза производить корректировку платы за отопление. Истец обращался к ответчику с заявлениями о производстве корректировки за ДД.ММ.ГГГГ, однако она произведена не была.

С данной позицией суд согласиться не может, поскольку ответчиком представлены квитанции по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные, иные услуги, предоставляемые истцу, из которых следует, что перерасчет в результате корректировки платы по ставке «отопление» за ДД.ММ.ГГГГ, истцу был произведен в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требование Бережновой В.С. в части обязания ООО «УК «Домсервим -Балашиха» произвести корректировку размера платы за «отопление» за ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим оставить без удовлетворения.

Также суд находит подлежащим отказать истцу в иске в части требований об обязании ответчика предоставить расчет корректировки, информацию об объемах рассчитанных, предоставленных и потребленных коммунальных ресурсов; указании в платежных документах информации об объемах коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды; показаниях общедомового прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, поскольку с данными требованиями истец к ответчику не обращался, в связи с чем, ответчик и не нарушал права и законные интересы истца, доказательств иного Бережновой В.С. суду представлено не было.

По указанной причине суд не находит оснований и для обязания ответчика указывать в платежных документах сведения об общем объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжения.

Учитывая то, что ответчиком требование истца о производстве корректировке по ставке «отопление» было исполнено в период рассмотрения иска, то есть при разрешении спора, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с несвоевременным исполнением своей обязанности. Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, а также характер нарушения ответчика, суд находит подлежащим взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бережновой В. С. к ООО «УК «Домсервис-Балашиха» об обязании произвести корректировку размера платы за отопление; предоставить информацию об объемах рассчитанных, предоставленных и потребленных коммунальных ресурсов; указании в платежных документах информации об объемах коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды; показаниях общедомового прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК «Домсервис-Балашиха» в пользу Бережновой В. С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В иске Бережновой В. С. к ООО «УК «Домсервис-Балашиха» об обязании произвести корректировку размера платы за отопление; предоставить информацию об объемах рассчитанных, предоставленных и потребленных коммунальных ресурсов; указании в платежных документах информации об объемах коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды; показаниях общедомового прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, а также взыскании компенсации морального вреда в размере превышающим <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                            М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2017 года

2-825/2017 ~ М-269/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бережнова Валентина Сергеевна
Ответчики
ООО УК Домсервис-Балашиха
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
18.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее