Приговор по делу № 1-411/2017 от 13.09.2017

Дело № 1-411/2017

Поступило в суд: 13.09.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи ФИО

с участием государственного обвинителя     ФИО,

подсудимой                     Шестакова О.В.,

адвоката Тарало Е.Ю.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шестакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шестакова О.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО, опасный для его жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут Шестакова О.В. и ФИО находились по месту своего проживания в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

В указанное время в указанном месте у Шестакова О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Шестакова О.В. в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО и желая их наступления, взяв с кухонного стола нож и удерживая его в своей правой руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар ФИО в область грудной клетки справа.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Шестакова О.В., причинила ФИО следующее телесное повреждение:

-<данные изъяты>), которая образовалась от воздействия острым предметом, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Шестакова О.В. признала вину полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ей понятны.

Адвокат Тарало Е.Ю., защищающая Шестакова О.В., также поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и последствия заявленного ходатайства последней разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимой и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а установленное судом обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Шестакова О.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которого <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Шестакова О.В. обстоятельств совершения ею преступления и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ее вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимой, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой помощи), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (помощь потерпевшему в лечение и уход за ним после выписки из больницы, принесение извинений потерпевшему), противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (что следует из пояснений в судебном заседании подсудимой и потерпевшего).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Шестакова О.В. при совершении преступления, личности подсудимой, пояснений подсудимой в судебном заседании, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение ею преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд приходит к убеждению о наличии в действиях Шестакова О.В. обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд считает, что состояние опьянения повлияло на поведение Шестакова О.В. при совершении преступления, что не отрицает и сама подсудимая.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, который просил не лишать подсудимую свободы, указывая, что с подсудимой примирился, принял ее извинения, продолжает проживать с ней совместно.

Суд учитывает мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимую.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить наказание Шестакова О.В. связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает, что она может быть исправлена без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за ее поведением со стороны специализированного органа, с возложением определенных обязанностей на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать ее исправлению.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая назначаемое наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

Суд не находит оснований для назначения Шестакова О.В. иного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Шестакова О.В. правил ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакова О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шестакова О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3(три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шестакову О.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шестакова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивать с осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Председательствующий судья ФИО