Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5625/2015 ~ М-4723/2015 от 07.08.2015

Дело №2-5625/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года                                                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Ермолова С.М.,

при секретаре                                       Бородкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышова ФИО4 к ООО ЧОП «Вымпел-страж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Чернышов А.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Вымпел-Страж» с требованиями установить факт его работы в ООО ЧОП «Вымпел-Страж» в должности <данные изъяты> в период с 01.03.2015г. по 01.04.2015г., взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.03.2015г. по 01.04.2015г. в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ООО ЧОП «Вымпел-Страж» принял его на работу в должности <данные изъяты>, с окладом в размере <данные изъяты> руб., в тот же день истец приступил к работе. Однако трудовые отношения с ним за весь период работы в ЧОП оставались не оформленными. ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен с занимаемой должности. В день увольнения работодателем не произведен окончательный расчет по заработной плате. За период с 01.03.2015г. по 01.04.2015г. истцу не выплачивалась заработная плата, в связи с чем у работодателя перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, причина неявки суду неизвестна, стороны извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Рассмотрение дела было отложено судом в связи с неявкой сторон на ДД.ММ.ГГГГ В указанное судебное заседание стороны повторно не явились. Причина неявки сторон не известна, стороны извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

     Исковое заявление Чернышова ФИО5 к ООО ЧОП «Вымпел-страж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                        С.М. Ермолов