Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2020 ~ М-697/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-895/2020 21 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Садыковой А.Б.

в отсутствие сторон и их представителей

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 июля 2020 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ж.Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ж.Л.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек, сроком на 63 месяца, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 19,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ж.Л.Д. денежные средства.

Утверждает, что за период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита заемщиком произведено погашение кредита в размере 262 655 рублей 00 копеек.

20 января 2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Вместе с тем, требование банка досрочно погасить образовавшуюся задолженность заемщик оставил без внимания, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность по кредитному договору не погасил.

По состоянию на 20 февраля 2020 года общая сумма задолженности по договору составила 814 726 рублей 01 копейка, из них задолженность по основному долгу – 612 198 рублей 85 копеек, задолженность по процентам – 42 677 рублей 11 копеек, неустойка – 159 850 рублей 05 копеек.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки и считает разумным требовать с ответчика неустойку в размере 18 596 рублей 51 копейка.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору составила 673 472 рубля 47 копеек, из них задолженность по основному долгу – 612 198 рублей 85 копеек, задолженность по процентам – 42 677 рублей 11 копеек, неустойка – 18 596 рублей 51 копейка.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 329, 348, 350, 361, 363, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Ж.Л.Д. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 472 рубля 47 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 612 198 рублей 85 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 42 677 рублей 11 копеек, сумму неустойки в размере 18 596 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 934 рубля 72 копейки.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах едла.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктами 1.4 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Федерального государственного унитарного предприятии "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п (в редакции от 15 июня 2015 года), заказные письма и бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Бланк уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 прикрепляется к обратной стороне отправления (на которой не указывается адрес). Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

На основании пунктов 21.4, 21.5 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденного приказом Федерального государственного унитарного предприятии "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-п на каждое досылаемое или возвращаемое РПО оформляется ярлык ф. 20. В случае возврата регистрируемого почтового отправления по обратному адресу работник отделения почтовой связи должен оформить ярлык ф. 20, сделав в правой части ярлыка отметку "X" или "V" в окошке напротив соответствующей причины возврата; проставить должность, подпись, фамилию и инициалы работника, осуществляющего возврат. Затем отделить левую часть ярлыка ф. 20 от подложки и наклеить на лицевую сторону почтового отправления таким образом, чтобы заклеить индекс места назначения почтового отправления, написанный в кодовом штампе, расположенном в левом нижнем углу почтового отправления. Правую часть ярлыка ф. 20 отделить от подложки и наклеить на оборотную сторону регистрируемого почтового отправления.

О времени и месте судебного заседания ответчик неоднократно извещался судебными повестками и телеграммами, направленными по адресам, имеющимся в деле.

Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд с отметкой на ярлыке ф. 20 об истечении срока хранения, телеграмма не вручена, т.к. адресат по извещению не являются.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вышеназванное гражданское дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле доказательствами, 4 июля 2018 г. между банком и Ж.Л.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек, сроком до 4 июля 2023 года включительно, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.

Согласно пункту 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами определены в размере 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 700 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в его состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

Пунктом 8 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заемщиком посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на текущий банковский счет заемщика любым из перечисленных в п. 8.1 кредитного договора способов. Заемщик обязан вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа, определенных в графике.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей в размере 18 514 рублей 76 копеек с периодичностью не позднее 4 числа ежемесячно. Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер последнего платежа составляет 18 514 рублей 02 копейки.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и в порядке, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из имеющихся в деле доказательств видно, что ответчиком принятые на себя обязательства по своевременному и полному возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом.

20 января 2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20 февраля 2020 года общая сумма задолженности по договору составила 814 726 рублей 01 копеек, из них задолженность по основному долгу – 612 198 рублей 85 копеек, задолженность по процентам – 42 677 рублей 11 копеек, неустойка – 159 850 рублей 05 копеек.

Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и принимаются судом.

Доказательств, опровергающих расчет истца, в том числе исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто.

Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика Ж.Л.Д. или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд отмечает, что лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств. Возникновение финансовых трудностей у заемщика не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с Ж.Л.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 673472 рубля 47 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд в бюджет муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в общей сумме 9 934 рубля 72 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 934 рубля 72 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ж.Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ж.Л.Д. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 472 рубля 47 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 612 198 рублей 85 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 42 677 рублей 11 копеек, сумму неустойки в размере 18 596 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 934 рубля 72 копейки, а всего взыскать 683 407 (шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста семь) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 23 июля 2020 года.

Судья О.Ю. Маркова