Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2014 от 16.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года                         г.Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи         Никитиной С.Н.

при секретаре    Неймышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3284/14 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Ибрагимову В.Г.О. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Объединенная страховая компания» (далее ЗАО «ОСК») обратилось в суд к Ибрагимову В.Г.О. с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> коп. с учетом износа транспортного средства, а также взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, виновник ДТП Ибрагимов В.Г.О., в результате был поврежден автомобиль принадлежащий ФИО5, Мицубиси, №. Истец выплатил страховое возмещение <данные изъяты> руб. без учета износа.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Ответчик Ибрагимов В.Г.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения, согласно телеграмм по адресу: <адрес> ответчик не проживает, по адресу временной регистрации: <адрес> за телеграммой не является, по адресу постоянной регистрации: <адрес> вручена сестре.

В связи с чем, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено согласно справки об участии в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между двумя автомобилями Ваз-<данные изъяты> О № под управлением Ибрагимова В.Г.О. и Мицубиси, государственный номерной знак № водитель ФИО5 Согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Ибрагимов В.Г.О. нарушил требования п.8.8 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителя транспортного средства при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам, в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В результате данного ДТП на основании страхового акта № и расходного кассового ордера ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ОСК» выплатило страховое возмещение ФИО5 <данные изъяты> руб. без учета износа. Согласно отчета № ЗАО ОКФ «<данные изъяты>» об определении рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного транспортного средства Мицубиси Н № рыночная стоимость ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> коп.

В силу п.63 Правил ОСАГО при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств того, что гражданская ответственность Ибрагимова В.Г.О. на момент ДТП была застрахована, суду не представлено, вина Ибрагимова В.Г.О. в ДТП ничем не опровергается и подтверждается материалом по ДТП, поэтому суд считает, что ответчик Ибрагимов В.Г.О. в данном случае является надлежащим ответчиком по делу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым возложить на Ибрагимова В.Г.О. обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного ЗАО «ОСК» в результате ДТП в сумме <данные изъяты> коп. с учетом износа транспортного средства.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., расходы по телеграммам в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Ибрагимову В.Г.О. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова В.Г.О. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» материальный ущерб с учетом износа в сумме <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по телеграммам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.10.2014г.

Судья: