Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2012 ~ М-346/2012 от 13.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 09 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) к Каримову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился Каримов А.А. для получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом, для чего заполнил и подписал заявление в соответствии с которым, ответчик был ознакомлен и согласился с действующим в банке порядком получения и использования расчетных карт, обязался его соблюдать. Договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты заявления. По условиям данного договора истец обязался предоставить Каримову А.А. в пользование банковскую карту с разрешенным овердрафтом и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание держателя карты. ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика была выпущена расчетная карта VISA Classic № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 350000 рублей. На заявлении ответчик расписался в получении карты и Пин-конверта. Для учета операции по расчетной карте был открыт счет №. Ответчик производил операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме, банком были списаны со счета ответчика комиссии по операциям и за обслуживание счета. Общая сумма кредита в форме овердрафта, предоставленного Каримову А.А. составила 286 625 руб. 04 коп. Гашение кредита должно производиться до 25 числа каждого месяца в размере не менее 5% от суммы основного долга. На сумму кредита истцом начислялись проценты в размере 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 31 % годовых. Уплата процентов должна производиться также до 25 числа каждого месяца. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб., который взимается ежемесячно, но не менее 100 руб. В связи с длительным нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств, в октябре 2011 года в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита отозвана полностью, начисление процентов прекращено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 286 625 руб. 04, из которых: 233747,35 руб. – сумма кредита, 51977,69 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 900 руб. – сумма задолженности по комиссии. Указанную сумму истец просит взыскать с Каримова А.А., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6066,25 руб.

Представитель истца АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Каримов А.А. исковые требования признал частично, суду пояснил, что у него на самом деле имеется задолженность по кредиту, предоставленному в форме овердрафта, готов его погашать частями, но не согласился с суммой процентов по данному кредиту.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о выпуске расчетной карты с разрешенным овердрафтом от ДД.ММ.ГГГГ Каримову А.А. была выдана расчетная карта VISA Classic № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 350000 рублей, указанная карта получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем он собственноручно расписался в заявлении (л.д. 21).

Порядок и условия ведения операции в Акционерном коммерческом банке «Московский Банк Реконструкции и развития» регулируется Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом.

В соответствии с п.1.2 указанных Условий заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия, Тарифы банка за осуществление расчетов по операциям с картами в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета между держателем карты и банком. Договор считается заключенным с даты принятия банком заполненного и подписанного держателем карты заявления. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора (л.д.43).

Согласно п.1.4 банк вправе предоставить держателю карты кредит в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, установив максимальную сумму денежных средств, предоставляемых банком держателю карты. Для учета предоставленного кредита банк открывает ссудный счет в валюте счета. В связи с чем для учета операций по расчетной карте был открыт счет №.

В соответствии с Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами по банковским картам платежным периодом по кредитному договору устанавливается период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга. Кроме того, банком начислялись проценты за пользование кредитом 24% годовых. На основании Приказа №-(о) от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-52). На основании Приказа №-(о) от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 31% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55). Штраф за неисполнение обязательств держателем карты по кредиту по погашению задолженности и (или) уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами банка составляет 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательств в размере не менее 100 руб. по состоянию на последнее число месяца.

Ответчик Каримов А.А. при осуществлении расчетов с истцом относительно срока и сумм вносимых платежей ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по заключенному договору, что подтверждается выпиской из счета на его имя (л.д. 27-40).

Суд принимает расчет задолженности ответчика по кредитному договору, сумма которой на ДД.ММ.ГГГГ составила 286625,04 руб., из которых 233747,35 руб. – сумма кредита, 51977,69 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 900 руб. – сумма задолженности по комиссии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Каримов А.А. не выполнил принятые на себя обязательства, добровольно предъявленную истцом задолженность не погасил (л.д.24-25), суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В силу ст. 98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца, следует взыскать судебные расходы, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 6066,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШ ИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) к Каримову А.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Каримову А.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) 286 625 рублей 04 копейки, а также судебные издержки в сумме 6 066 рублей 25 копеек, всего 292 691 рубль 29 копеек

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Дейхина