Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Недельской М.Н.,
при секретаре Адасовой А.М.,
с участием ответчика Чудакова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Чудакову К. А. о взыскании денежных средств,
Установил:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Чудакову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания сторонами «Предложения о заключении договора» от /дата/ и «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита» от /дата/ в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, ст.819 ГК РФ, на срок до /дата/ г., по процентной ставке 33,90% годовых.
Как указал истец, согласно условиям договора, ЗАО «Банк Советский» предоставило ответчику кредит в размере 187 300 руб., зачислив на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», а ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом.
Однако по утверждению истца, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполняет, платежи производит не регулярно, требование о досрочном погашении задолженности не исполнил, в связи с чем, у ответчика по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в размере 267 180 руб. 29 коп, из которой основной долг – 163 100 руб. 29 коп, просроченный основной долг – 23 061 руб. 58 коп, проценты – 81 018 руб. 37 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 267 180 руб. 24 коп и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 871 руб. 80 коп.
Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чудаков К.А. в судебном заседании иск признал.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и Чудаковым К.А. возникли правоотношения по кредитному договору (предложение о заключение договоров), которые подлежат регулированию главой 42 ГК РФ.
Законодателем предусмотрено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложение) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).
Так, /дата/ Чудаков К.А. обратился в ЗАО Банк «Советский» с предложением о заключении договора о предоставлении кредита в размере 187 300 руб. 00 коп сроком до /дата/ под 33,90 % годовых с открытием банковского счета, при этом заполнив заявление-анкету на выдачу кредита и подтвердив, что заключается кредитное соглашение в офертно-акцептной форме, он ознакомлен и согласен с условиями и тарифами ЗАО Банк «Советский».
/дата/ ЗАО Банк «Советский» акцептовало оферту Чудакова К.А. на заключение кредитного договора и ответчику был предоставлен кредит в сумме 187 300 руб. 00 коп на основании кредитного договора
№ от /дата/ г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита» в порядке, предусмотренном ст.ст.432, 434, 436, 438, 819 ГК РФ, на срок до /дата/ г.
Согласно п.3.3 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита», датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
В соответствии с графиком погашения кредита, п.4.1 и п.4.4 «Предложения о заключении договоров», ответчик принял на себя обязательства погашать полную сумму задолженности ежемесячными платежами в размере 6 516 руб. 01 коп, включающими в себя сумму основанного долга, процентов за пользование кредитом.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
/дата/ кредитные денежные средства в размере 187 300 руб. 00 коп были зачислены на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от /дата/ и выпиской по счету ответчика.
В то же время, ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, платежи производит нерегулярно, тем самым нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), ЗАО Банк «Советский», в соответствии с п.6 Условий предоставления кредита, воспользовалось своим правом на объявление суммы задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направило ответчику /дата/ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, что подтверждается описью вложений в ценное письмо и реестром на отправку ценной корреспонденции от /дата/ г.
Согласно п.6.2 Условий предоставления кредита, сумма кредита должна быть оплачена заемщиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более 20 календарных дней с момента его направления.
Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от /дата/ до настоящего времени не исполнено, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего их исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности по кредитному договору № от /дата/ составила 267 180 руб. 29 коп, из которой основной долг – 163 100 руб. 29 коп, просроченный основной долг – 23 061 руб. 58 коп, проценты – 81 018 руб. 37 коп.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 468 руб. 55 коп.
При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Чудакову К. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Чудакова К. А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 267180 (Двести шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят) руб. 24 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 871 (Пять тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.Н. Недельская
Решение в окончательной форме составлено 31 марта 2014 года.
Судья: М.Н. Недельская