Решение по делу № 2-192/2014 (2-5313/2013;) ~ М-5421/2013 от 09.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием:

представителя ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю Радченко Л.А., действующей на основании доверенности от 29 мая 2013 года, сроком действия в течение трех лет (л.д.15),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова к Федеральному казенному учреждению СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении ущерба, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.А. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Росси по Красноярскому краю (далее по тексту – СИЗО-3) о возмещении ущерба, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06 октября 2012 года он был этапирован в СИЗО-3 для участия в судебных заседаниях Ужурского районного суда. При проведении личного досмотра сотрудниками СИЗО была повреждена принадлежащая ему папка с файлами для документов. По этому поводу 10 октября 2012 года он обратился к начальнику СИЗО-3 с письменным заявлением, в котором просил разобраться в данном инциденте и обязать виновных лиц восстановить испорченную вещь. 20 ноября 2012 года и 22 ноября 2012 года при проведении обыскных мероприятий, у него были изъяты личные вещи: одеяло, зимние кроссовки, сито для чая, кусачки для ногтей в количестве двух штук, канцелярский клей, канцелярский карандаш-корректор. При этом, акты об изъятии у него вещей и расписки о хранении изъятых вещей в комнате хранения составлены не были. По убытию его из СИЗО-3 изъятые личные вещи ему возвращены не были. В связи с чем, просит обязать СИЗО-3 возвратить ему вышеперечисленные вещи, либо взыскать в его пользу стоимость этих вещей, которые он оценивает в сумме руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. за причиненные ему нравственные страдания (л.д.3-6).

Истец Михайлов И.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.45,55,56), в судебном заседании не участвовал, в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония № 7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной в с.Арейское Емельяновского района Красноярского края, для участия в судебном разбирательстве в Ачинский городской суд не этапировался, так как действующим законодательством этапирование осужденных для участия в гражданском судопроизводстве не предусмотрено и противоречит общим принципам уголовного судопроизводства, из которых следует, что осужденный к реальному лишению свободы на определенный срок должен отбывать наказание в исправительных учреждениях, а не в помещении следственного изолятора. В ходе производства по данному делу Михайлову И.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35,48,56 ГПК РФ, в том числе, возможность ведения дела через своего представителя, подача письменных пояснений в обоснование заявленных требований, заявление письменных ходатайств (л.д.1). С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика СИЗО-3 Радченко Л.А. в судебном заседании требования истца не признала, суду пояснила, что Михайлов И.А. содержался в СИЗО-3 с 06 октября 2012 года по 15 декабря 2012 года. Заявления Михайлова И.А. в адрес начальника СИЗО-3 о повреждении принадлежащей ему папки с файлами в журнале учета заявлений и жалоб осужденных и подозреваемых не зарегистрировано. 20 ноября 2012 года при проведении обыскных мероприятий, согласно утвержденному графику, у Михайлова И.А. были изъяты его личные вещи: ботинки зимние, ложка, ремень. Другие названные Михайловым И.А. вещи: сито для чая, кусачки для ногтей в количестве двух штук, канцелярский клей, канцелярский карандаш-корректор, у него не изымались. Изъятые вещи помещены в камеру хранения, Михайлову И.А. на руки был выдан акт о приеме личных вещей на хранение. При убытии из СИЗО-3 Михайлов И.А. должен был предъявить указанный акт и получить свои вещи, однако этого не сделал, в связи с чем изъятые у Михайлова И.А. вышеуказанные вещи по-прежнему хранятся в камере хранения. Заявлений от Михайлова И.А. о направлении ему указанных вещей не поступало. В случае поступления такого заявления с приложением его экземпляра акта о приеме вещей на хранение, вещи будут ему направлены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Михайлова И.А. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

В силу ч. 3 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона, в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Во исполнение статьи 16 названного Закона, Министерство юстиции Российской Федерации 14 октября 2005 приказом N 189 утвердило Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, которыми определено, что личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производится с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ, продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию, которые представляют опасность для жизни, здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления.

В силу п. 26 Правил подозреваемым или обвиняемым оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые им разрешается иметь при себе и хранить в камере в ассортименте, установленном настоящими Правилами. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, записываются в камерную карточку. Все остальные предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение.

Согласно п. 36 Правил приемка на хранение у подозреваемого или обвиняемого вещей, предметов, продуктов питания производится комиссией, при этом составляется в трех экземплярах акт, первый экземпляр которого выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй хранится на складе, а третий - в его личном деле.

Как установлено по делу, осужденный Михайлов И.А. содержался в СИЗО-3 с 06 октября 2012 года по 15 декабря 2012 года (л.д.22).

При проведении обыскных мероприятий 25 ноября 2012 года у Михайлова И.А. были обнаружены и изъяты личные вещи, а именно: ботинки зимние, ложка алюминевая, ремень черный, о чем был составлен акт № 1037 (л.д.23).

Доводы истца об изъятии у него одеяла, сита для чая, двух кусачек для ногтей, канцелярского клея, канцелярского карандаша-корректора не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Надлежащих доказательств в обоснование своих доводов Михайловым И.А. суду не представлено. Составленные Михайловым И.А. совместно с другими осужденными акты об изъятии вещей (л.д.10,11) надлежащими доказательствами не являются.

Изъятые по акту личные вещи Михайлова И.А. были переданы в камеру хранения (л.д.59-61), в которой хранятся до настоящего времени, что подтверждается актом от 19.12.2013 г. (л.д.58).

Доводы представителя ответчика о том, что личные вещи Михайлова И.А. не были выданы последнему при его выбытии из СИЗО-3, в связи с тем, что Михайлов И.А. по вопросу выдачи ему его личных вещей не обращался, не принимаются судом во внимание. Личные вещи должны были быть выданы осужденному при его выбытии из СИЗО-3. Правовые основания для дальнейшего удержания и хранения личных вещей Михайлова И.А. у администрации СИЗО-3 отсутствовали.

При таких обстоятельствах, требования истца об истребовании у ответчика принадлежащего ему имущества подлежат удовлетворению частично, в пределах заявленных требований, а именно только в части истребования зимних ботинок. Требований об истребовании алюминиевой ложки и ремня черного истцом не заявлялось. В удовлетворении требований истца об истребовании у ответчика одеяла, сита для чая, двух кусачек для ногтей, канцелярского клея и канцелярского карандаша-корректора следует отказать.

Требования Михайлова И.А. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, моральный вред возмещается при условии причинения гражданину нравственных и физических страданий нарушением его личных неимущественных прав или других нематериальных благ. Истцом же заявлены требования материального характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова удовлетворить частично.

Обязать федеральное казенное учреждение СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю возвратить Михайлову принадлежащие ему зимние ботинки, хранящиеся на складе личных вещей подозреваемых, обвиняемых и осужденных следственного изолятора.

В удовлетворении остальной части иска Михайлову отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А. Киняшова

согласовано