Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14844/2019 от 19.03.2019

судья – Схудобенова М.А. дело № 33а-14844/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Бендюка А.К.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Власенко В.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СтройТраст» к администрации г.Новороссийск с частными жалобами представителя администрации г.Новороссийска по доверенности Мокина И.Я. и представителя < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.07.2018г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

установила:

определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.07.2018г. заявление представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г. удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 03.07.2018г., представитель администрации г. Новороссийска по доверенности Мокин И.Я. подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение суда. Полагает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Судом не учтено, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.02.2016г. ранее было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Полагает, что МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта. Причины уважительности пропуска срока ими не указаны в заявлении о восстановлении срока.

В частной жалобе представитель Яковлева А.Л. по доверенности Коноплева О.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.07.2018г. просила отменить обжалуемое определение суда, отказать МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.02.2016г. указывает, что в настоящее время в отношении ООО «СтройТраст» в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации предприятие исключено из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Полагает, что определением о восстановлении срока ТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея нарушены его права как добросовестного приобретателя и предыдущего собственника объектов недвижимости. Указывает, что ранее МТУ обращалось в суд с аналогичной апелляционной жалобой № 10/12798 от 19.08.2016г. и определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30.08.2016г. апелляционная жалобе была возвращена на основании п.1 ч.1 с. 301 КАС РФ в связи с тем, что подана не уполномоченным лицом.

В суде апелляционной инстанции представитель администрации г.Новороссийска по доверенности Мокин И.Я. поддержал доводы частной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Умуршатян К.С. возражала против удовлетворения частной жалобы, просила оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей, обсудив доводы частной жалобы, изучив содержание обжалуемого определения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г. удовлетворено административное исковое заявление ООО «СтройТраст» к администрации МО г.Новороссийск о признании незаконным ответа администрации МО г. Новороссийск № 15-1-2-377/16 от 22.01.2016г.

На указанное решение представителем МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея подана апелляционная жалоба, в которой было ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Установлено, что решение суда от 03.02.2016г. в адрес заявителя не направлялось, под роспись им не получалось.

Таким образом, заявителем срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.

В части доводов представителя < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 судебная коллегия считает, что они не подлежат удовлетворению.

Так, в определении от 30.08.2016г. о возврате апелляционной жалобы указано, что принятым решением вопрос о правах и обязанностях МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея не разрешался.

Проведенной прокуратурой г. Новороссийска проверкой установлено, что земельный участок, являющийся предметом указанного судебного спора расположен в границах прибрежной защитной полосы Черного моря и фактическое расположение земельным участком осуществлено администрацией МО г. Новороссийска с превышением полномочий, в виду нахождения водного объекта - Черного моря в федеральной собственности.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции обоснованно восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения суда не допущено.

Судом установлены все значимые обстоятельства по делу.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -

определила:

частные жалобы представителя администрации г.Новороссийска по доверенности < Ф.И.О. >5 и представителя < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.07.2018г. оставить без удовлетворения, определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.07.2018г. – без изменения.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи:

судья – Бокий Н.М. дело № 33а-14844/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Бендюка А.К.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Власенко В.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СтройТраст» к администрации г.Новороссийск с апелляционной жалобой МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г. удовлетворено административное исковое заявление ООО «СтройТраст» к администрации МО г.Новороссийск о признании незаконным ответа администрации МО г. Новороссийск № 15-1-2-377/16 от 22.01.2016г.

На указанное решение представителем МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея подана апелляционная жалоба, в которой он просил отменить обжалуемое решение суда, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СтройТраст».

В суде апелляционной инстанции представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Умуршатян К.С. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить. Представитель администрации г.Новороссийска по доверенности Мокин И.Я. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г. удовлетворено административное исковое заявление ООО «СтройТраст» к администрации МО г.Новороссийск о признании незаконным ответа администрации МО г. Новороссийск № 15-1-2-377/16 от 22.01.2016г.

На указанное решение представителем МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея подана апелляционная жалоба, в которой было ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

30.08.2016г. апелляционная жалоба представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея возвращена.

Проведенной прокуратурой г. Новороссийска проверкой установлено, что земельный участок, являющийся предметом указанного судебного спора расположен в границах прибрежной защитной полосы Черного моря и фактическое расположение земельным участком осуществлено администрацией МО г. Новороссийска с превышением полномочий, в виду нахождения водного объекта - Черного моря в федеральной собственности.

Таким образом, рассматриваемым спором затронуты права и интересы МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.07.2018г. восстановлен процессуальный срок МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для подачи апелляционной жалобы.

Данное определение оставлено без изменения.

Кроме того, сторона по делу ООО «СтройТраст» в настоящее время ликвидировано. Спорный земельный участок передан Яковлеву А.Л. Таким образом, невозможно рассмотреть спор при замене сторон участников.

Согласно п.3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной жалобы вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

В целях реализации права на судебную защиту МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея необходимо материалы административного дела направить в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -

определила:

апелляционную жалобу МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г. удовлетворить.

решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.02.2016г. отменить.

Материалы административного дела направить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: