Приговоры по делу № 1-124/2015 от 09.02.2015

Дело <№>         Стр.23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата>         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Киселевой К.В.,

подсудимого Грудинина Д.А.,

защитника - адвоката Помазкина К.А.,

при секретаре Шинаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грудинина Д. А., родившегося <***>, ранее судимого:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 05.09.2012, содержащегося под стражей с 23.12.2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грудинин Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 14 часов Грудинин Д.А., находясь у ... используя мобильный телефон, сеть Интернет и социальный сайт «<***>», незаконно приобрел, оплатив покупку при помощи платежной системы «<***>», у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), для личного потребления наркотическое средство - производное N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид массой 0, 58 грамма, то есть в крупном размере, которое извлек из тайника, расположенного ..., после чего незаконно хранил его при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, там же около 14 часов 40 минут <Дата>.

Подсудимый Грудинин Д.А. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Грудинина Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Грудининым Д.А. совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Грудинин Д.А. ранее судим (л.д. 103-104, 112-113), <***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает как явку с повинной - объяснения Грудинина Д.А. (л.д. 12), полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления (л.д. 82-89), изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Суд принимает во внимание неснятую и непогашенную судимость Грудинина Д.А. и признает в его действиях опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимого суд признает рецидив преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь, через непродолжительное время после освобождения, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, суд приходит к выводу, что его исправление без изоляции от общества невозможно, поэтому подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы (ч. 1 ст. 73 УК РФ), без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Грудинину Д.А. наказания и определении его размера, суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающего и смягчающих наказание, возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Грудинину Д.А. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 97 и ст. 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную Грудинину Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в бумажном свертке, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП <№> УМВД России по г. Архангельску - надлежит хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица (л.д. 31).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому Грудинину Д.А. юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 4 675 рублей (л.д. 133-134),

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и <Дата> - участие в судебном заседании), из расчета 935 рублей за день участия, в размере 1 870 рублей,

всего в размере 6 545 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грудинина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грудинину Д.А. на период апелляционного обжалования оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с <Дата>, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с <Дата> по <Дата> включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в бумажном свертке, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП <№> УМВД России по г. Архангельску - хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Грудинину Д.А. юридической помощи по назначению в размере 6 545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий        С.А. Тренин

Копия верна, судья         С.А. Тренин