Решение по делу № 2-3388/2015 ~ М-3048/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-3388/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 г.                                                                                                           

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галияновой Э.К. к Бакирову А.А. о признании прекратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Галияновой Э.К. обратилась в суд с иском к Бакирову А.А. о признании прекратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу .... В данной квартире кроме истца также прописаны Бакиров А.А., ФИО6 и ФИО4

Ответчик в данной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, личных и иных вещей не имеется. Фактически проживает по адресу: РБ, .... На устную просьбу сняться с регистрационного учета ответчик обещает это сделать, но не делает.

В связи с чем, просит признать Бакирова А.А. прекратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., снять Бакирова А.А. с регистрационного учета по адресу: ..., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В судебном заседании Галиянова Э.К. отказалась от иска в части признания Бакирова А.А. прекратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., однако требование о возмещении судебных расходов поддержала, просила взыскать юридические расходы в размере 1 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определением Советского районного суда ... от < дата > принят отказ Галияновой Э.К. от иска к Бакирову А.А. о признании прекратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по адресу: .... В данной части производство по делу прекращено.

Ответчик Бакиров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Бакирова А.А.. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., юридические расходы в размере 1 500 руб., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от < дата > г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бакирова А.А. в пользу Галияновой Э.К. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., юридические расходы в размере 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                      Л.Ф. Гареева

,