Приговор по делу № 1-78/2019 от 04.03.2019

Дело №

Поступило в суд <дата>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Чистоозерное             18 ноября 2019 года.

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи              Баева Ю.П.,

государственного обвинителя          Митина Е.,

защитника адвоката Борцова В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника              Примакова А.,

при секретаре Жук Е.,

с участием

представителя потерпевшего Семилетко С.,

подсудимого Куратова В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куратова В., <дата> года рождения, <......> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куратов В. произвел незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, при следующих обстоятельствах:

<дата> в утреннее время, Куратов В., являющийся в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ №209 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в ред. <дата>) охотником, получивший в установленном порядке <дата> охотничий билет серии №, и достоверно знающий правила охоты, установленные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 ноября 2010 года №512 «Об утверждении Правил охоты» (с изменениями на 21 марта 2018 года), которые на основании п. 3.1 он обязан соблюдать, имея разрешение от <дата> №, выданное в установленном законом порядке на добычу 1 особи дикого кабана, на территории Чановского охотобщества, используя механическое транспортное средство – УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, имея при себе зарегистрированное на его имя охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье модели «<......>» <......> калибра №, выдвинулся в целях поиска охотничьих ресурсов из <адрес> на территорию <адрес>. Проехав около 11,9 км на юго-восток от <адрес>, на поле, на территории <адрес>, увидел следы диких кабанов, которые направлялись в сторону <адрес>. Находясь в то же время в том же месте, у Куратова В. не имеющего выданного в установленном п. 3 ст. 8 ФЗ №209 от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в ред. 03.08.2018) и законом НСО от 06.10.2010 №531 – «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области» (в редакции от 02.10.2018) разрешения на добычу копытного животного, а именно особи дикого кабана в Чистоозерном районе Новосибирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба, на территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты с применением механического транспортного средства и причинением крупного ущерба, Куратов В., <дата> в утреннее время, имея при себе зарегистрированное на его имя охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье модели «<......>» <......> калибра №, на принадлежащем КФХ «<К.>» механическом транспортном средстве – средстве энергетическом универсальном УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак <......>, достоверно зная, что в соответствии с п. 3.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 №512, охотник обязан осуществлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью поиска охотничьих ресурсов, пересек границу Чистоозерного района Новосибирской области и стал двигаться по следам диких животных. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу диких животных – кабанов, Куратов В. на механическом транспортном средстве УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, по обнаруженным на снегу следам стал выслеживать диких кабанов, следы которых направлялись в сторону участка № охотничьего хозяйства «Малахит», расположенного в Чистоозерном районе Новосибирской области, аншлаг которого установлен в точке координат (№). Когда следы диких кабанов вывели на открытую местность, расположенную вблизи озера «<......>», на юго-восток от <адрес>, являющуюся территорией общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района Новосибирской области, в соответствии со схемой использования и охраны общедоступных охотничьих угодий на территории Чистоозерного района Новосибирской области, утвержденный руководителем департамента по охране животного мира Новосибирской области от 20.05.2016, Куратовым В. были замечены не менее пяти особей дикого кабана. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Куратов В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда охотничьим ресурсам и желая их наступления, в нарушение п.3 ст.8; п.3. пп. а п.1 ч.1 ст. 11; п. 3 ст.14; ст. 29 Федерального закона Российской Федерации №209 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009 (в ред. от 03.08.2018), п. 3.4 ст. 3 главы 1, п. 53.1 ст. 53 главы 8 приказа Министерства природных ресурсов РФ №512 от 16.11.2010 «Об утверждении Правил охоты» (в ред. от 14.12.2017), не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, охота на которых может производиться только на его основании, проехал на механическом транспортном средстве УЭСМ «Роса-01» по обнаруженным им следам диких кабанов, тем самым преследуя их, к участку местности, расположенному на расстоянии 15 км на юго-восток от <адрес> (координаты по навигатору №), где произвел не менее трех прицельных выстрелов в двух диких животных – кабанов из своего охотничьего ружья <......>, <......> калибра, №, после чего проехав еще 50 метров, снова произвел не менее трех прицельных выстрелов, при этом, поразил снарядами двух диких кабанов (самца и самку), что привело к их гибели. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, после того, как незаконно застрелил две особи дикого кабана, подъехал к месту падения животных (координаты по навигатору №), погрузил их на механическое транспортное средство УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, принадлежащее КФХ «<К.>», и транспортировал незаконно добытых животных в <адрес>.

В результате умышленных действий с применением механического транспортного средства Куратов В. незаконно добыл две особи дикого кабана, стоимостью, согласно такс исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» по 30000 рублей каждая, причинив общий ущерб государственному охотничьему фонду в размере 60000 рублей, что является крупным ущербом.

Подсудимый Куратов В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал, суду показал, что в Чановском районе <дата> он купил путевку на кабана, <дата> – еще две. <дата> в 9 часов утра взял ружье, 5 патронов, на транспортном средстве «Роса» поехал посмотреть, есть ли кабаны, чтобы потом поехать на охоту. Ружье и патроны взял на всякий случай – вдруг нападут дикие животные, а также охотиться, если встретит кабанов. Проехав по своим полям, выехал в Чановский район в сторону <адрес>. Отъехав примерно 2,5 км, увидел следы кабанов, более 20 особей. Заехал в озеро <......>, там ходил пешком около 2-3 часов. Увидев пробегающих кабанов, выстрелил по камышам три-четыре раза наугад, гильзы забрал. Пройдя в ту сторону, в которую стрелял, увидел на снегу каплю крови, следы ушли в сторону <адрес>. Побежал к «Росе», на которой переехал на другую сторону озера, где заполнил путевку о ранении, отрезал талоны. Потом пошел пешком по следам, увидел одного кабана, который отстал, потом упал. На «Росе» он подъехал к нему, поднял, привязал за ноги к задней части «Росы». Поехал к тому месту, где стрелял, чтобы посмотреть еще кровь. Там на одной из кочек увидел шкуру с головой и внутренностями от кабана. Сложил все это в мешок белого цвета и поставил в салон. Потом поехал дальше по следам кабанов просто посмотреть. По пути разрядил ружье, три гильзы выкинул на ходу с правой стороны, открыв дверь, потом выкинул еще три гильзы – все на территории Чановского охотхозяйства. Три раза он пересекал эти следы, останавливался, смотрел в бинокль. В это время может и накапала кровь с кабана. Все это время он находился на территории Чановского района. После этого поехал домой, переоделся, поел, ободрал кабана, шкуру бросил в мастерской, думал сделает чучело. Потом приехали сотрудники полиции. Им он пытался показать лицензии, но они отказались смотреть, сказав, что он охотился на территории Чистоозерного района, а лицензии у него на охоту в Чановском районе. При нем сотрудники полиции нашли кровь на «Росе», в мастерской – 2 мешка со шкурами. Сотрудникам полиции он показал место, где подстрелил кабана. Не согласен с тем, что гильзы были изъяты на территории Чистоозерного района. Сотрудникам полиции он не говорил, что подстрелил кабанов, а говорил, что добыл кабана. К.И. он звонил <дата> или <дата>, говорил, что нужно сдать путевки. <дата> звонил он или она сама по поводу сдачи еще одной путевки. Разрешения от <дата> и одно от <дата> были закрыты им <дата> и сданы <дата>, разрешение еще одно от <дата> осталось незакрытым и было им сдано примерно <дата>.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Куратова В., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он, в частности, пояснял, что до <дата>, в <дата>, около 7 раз он ездил на транспортном средстве УЭСМ «Роса-01», принадлежащем КФХ «<К.>» выслеживать диких животных – кабанов на территории охотхозяйства «Чановское», так как имел три разрешения, выданные обществом охотников Чановского района, председателем которого является К.И., она и выдавала Куратову В. разрешения. Одно разрешение Куратов В. получил на одну особь кабана <дата>. Два других разрешения получил <дата>, выдавала их также председатель общества охотников «Чановское» К.И. Разрешения были выданы на одну особь дикого кабана каждое. <дата> и <дата> к Куратову В. должны были приехать знакомые на охоту, и он заранее несколько раз ездил, смотрел территорию охотничьего хозяйства «Чановское» в Чановском районе Новосибирской области. <дата> Куратов В. на транспортном средстве «Роса-01» проехал на территорию охотхозяйства «Чановское», смотрел следы кабанов. Попутно осматривал свои поля, солому, сено, проверял снежный покров. Нашел следы кабанов, где выходят, где заходят, где кормятся, но особей кабанов не нашел, поэтому, поехал туда же <дата>. В утреннее время, <дата> взял с собой принадлежащее ему оружие марки <......>, <......> калибра №. Ружье находилось в чехле, Куратов В. положил его в кабину УЭСМ «Роса-01», и один поехал на территорию охотничьего хозяйства «Чановское». На территории охотничьего хозяйства «Чановское», Куратов В. вышел из кабины транспортного средства, начал смотреть в бинокль на поле, где оставалась пшеница. Затем объехал вокруг двух озер «<......>», которые расположены ближе к <адрес> Чановского района, и вдоль озера «<......>», которое находится ближе к границе Чистоозерного района. Доезжал до острова <......>, заезжал в камыши, смотрел в бинокль, искал диких кабанов. Несколько раз стрелял из оружия в камышах, находясь на территории Чановского района, чтобы напугать кабанов, и чтобы они вышли. Ходил пешком, искал следы кабанов, нашел, где они заходили, выходили. Потом, находясь на территории Чановского района на озере «<......>», увидел в бинокль, что бежит стая кабанов, не менее 10 штук. Куратов В. сел за руль УЭСМ «Роса-01», немного проехал, оставил транспорт на краю камышей озера, чтобы его не видно было. Потом побежал на тот след, где кабаны заходили в озеро <......>, сел в засаде, дождался, когда кабаны стали пробегать недалеко от него, примерно на расстоянии около 50 метров, после чего произвел выстрел, точно не помнит сколько выстрелов произвел, один, два или три. Куратов В. зарядил ружье пятью патронами, выстрелил всего не более трех патронов. Куратов В. целился в годовалого кабана, но они плотно бежали, и годовалый, может возрастом до года, упал на колени, но потом поднялся и побежал дальше. После чего Куратов В. собрал гильзы в количестве трех штук, положил в карман, добежал до УЭСМ «Роса-01» взял лицензию, какой датой она была выдана, он не знает, какая первая попалась, ту и начал заполнять о том, что произвел ранение кабана. После чего сел на УЭСМ «Роса-01», стал смотреть в бинокль, а стая кабанов разделилась, часть, около 5 штук побежали в сторону острова «<......>», а остальные не вышли из камыша. Куратов В. продолжал наблюдать в бинокль, смотрел куда они побегут, увидел, что один упал на Чановской территории. Куратов В. поехал к раненому кабану. Подъехал, кабан был возрастом до 1 года, тот, в которого он и стрелял, положил его на заднюю часть УЭСМ «Роса-01», на раму. Потом хотел привязать кабана к транспорту, искал веревку в кармане своей одежды, наверное выбросил гильзы из кармана своей одежды, потом, по дороге, когда ехал, и остальные гильзы выкинул. Сначала выбросил три гильзы, еще в кармане одежды были старые гильзы, их тоже выкинул, три или четыре. Потом оторвал талон на разрешения, от какой даты он не помнит, но то же, где было отмечено ранение, дозаполнил его о том, что он добыл одну особь кабана, оторвал талон-добыча. После чего, привязал кабана и поехал по следу, и поехал снова по следу кабанов в камыши озера «<......>», или «<......>», Куратов В. не знает, они два вместе сросшиеся озера, все в камышах. Стал искать остальных кабанов, думал, что может еще одного кабана ранил, заехал в озеро, но оно местами было не сильно замерзшее, транспорт стал проваливаться. Куратов В. вышел из кабины и пошел пешком, по следу кабанов, сколько было следов, он не знает, только тропы. Куратов В. ходил по камышам, увидел следы снегохода, нашел в камышах озера «<......>» кишки и шкуру от дикого кабана, ноги. Мешок был в кабине УЭСМ «Роса-01», Куратов В. сходил за мешком, положил в мешок шкуру, ноги и внутренности, для того, чтобы в дальнейшем шкуру кабана выделать, и сделать из нее половичек, а кишки и ноги хотел отдать собакам. Из головы хотел сделать чучело. По шкуре Куратов В. не знает, кто это был самка или самец, он не знает, как определить пол животного. Про добытую им особь кабана, Куратов В. точно может сказать, что это самец, так как он смотрел. После чего Куратов В. поехал домой, приехал примерно после обеда, около 16 часов, точно не может сказать во сколько, но только ободрал, разделал кабана, внутренности, ноги и шкуру кабана Куратов В. также положил в мешок, и тут к нему приехали гости. Куратов В. закрыл на ключ мастерскую, где обдирал кабана и где находились мешки со шкурами, ногами и внутренностями от кабанов. Собакам сразу не выкинул, так как гости приехали. Потом они отъехали, и в шестом часу вечера приехали сотрудники полиции. УЭСМ «Роса-01» Куратов В. не мыл, загнал в гараж. Когда приехали сотрудники полиции, Куратов В. выгнал транспортное средство УЭСМ «Роса-01», они осмотрели, с рамы было изъято пятно бурого цвета и ворс кабана. Так как кабана Куратов В. вез без мешка, от него наверное и остались кровь и ворс. В ходе осмотра в доме, из его сейфа было изъято оружие <......>, <......> калибра, №. Также, из сейфов сыновей Куратова В. тоже было изъято принадлежащее им оружие. На охоту Куратов В. ездил один, со своим оружием. Вину в совершении незаконной охоты он не признает, добыл одну особь кабана, в соответствии с разрешением, выданным ему в охотобществе «Чановское».

На вопрос дознавателя: Во время производства осмотра Вы предъявили разрешение, выданное председателем ОО «Чановское» К.И., от <дата> на добычу одной особи дикого кабана на территории охотничьего хозяйства «Чановское», которое было не закрыто, не заполнено, при этом пояснили, что других разрешений у Вас нет?

Ответ: Вы мне сказали, что разрешение выдано на Чановский район, а место обнаружения охоты в Чистоозерном районе, поэтому, в Вашем присутствии, находясь в своем доме, я заполнил данное разрешение, и оторвал его нижнюю часть. А про другие разрешения у меня никто не спрашивал.

На вопрос дознавателя: Когда Вы открывали помещение мастерской, то Вы сказали: «Да, все, сознаюсь, это я», что Вы имели в виду?

Ответ: Я сказал, что я добыл одного кабана, а такую фразу я не говорил.

На вопрос дознавателя: Вы подходили к К.Д., спрашивали о том, что Вам будет за это, что Вы имели в виду?

Ответ: Я ничего такого не спрашивал у К.Д., зачем мне это, у меня же было разрешение.

На вопрос дознавателя: Вы утверждаете, что разрешения от <дата> Вы получили у К.И. <дата>?

Ответ: Да, конечно, в тот же день, <дата> получил разрешения у К.И. (т.№ л.д. №).

Из оглашенного дополнительного допроса Куратова В. установлено, что он является охотником примерно с <дата>, свое ружье не чистил с <дата>, принадлежащие ему гильзы мог выкинуть как в тот день, так и накануне, когда ездил несколько раз в тех местах. На вопрос, зачем сдал разрешение от <дата>, если на момент осмотра его сотрудниками полиции он было не закрыто, ответил, что у него нашли две шкуры диких кабанов, он побоялся, закрыл разрешение в присутствии сотрудников полиции и сдал его в ОООиР Чановского района. Добыл он одного кабана, о чем заполнил одно из разрешений, а во втором разрешении указал, что добыл самку, так как у него нашли вторую шкуру и он не знал самка или самец это, поэтому на всякий случай заполнил разрешение, от каких они были дат, он не помнит, на самом деле, второго кабана он не добывал. На вопрос, где находится второе разрешение от <дата> на добычу одной особи дикого кабана, ответил, что оно у него, не закрыто (т.№ л.д. №).

Оглашенные показания Куратов В. подтвердил.

Дополнительно подсудимый Куратов В. после оглашения показаний пояснил, что с собой он брал пять патронов, домой привез два. Где взял еще патроны, которыми согласно его показаниям, несколько раз стрелял по камышам, пояснить не смог. Также Куратов В, не смог пояснить, почему в допросе от <дата> он говорил, что одно разрешение у него на руках, и оно не закрыто, хотя это разрешение он сдал <дата>.

    Исследовав материалы уголовного дела, допросив в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит виновность подсудимого Куратова В. полностью установленной и доказанной.

Виновность подсудимого Куратова В. установлена письменными доказательствами:

- заявлением государственного инспектора отдела охраны Управления охраны животного мира Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области С.С., в котором он сообщил, что <дата> в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района Новосибирской области в поле, на расстоянии 15 км на юго-восток от <адрес>, было обнаружено место совершения незаконной охоты на 2-х диких кабанов, в результате чего Министерству природных ресурсов и экологии причинен ущерб в размере <......> рублей. (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, картами и планом-схемой от <дата>, согласно которым был осмотрен участок местности в 15-ти км к юго-востоку от <адрес>, относящийся к территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района, был осмотрен маршрут движения транспортного средства, от аншлага «Охотхозяйство Малахит» (координаты по навигатору №), обнаружены следы транспортного средства, три гильзы (координаты по навигатору №), а также еще 3 гильзы и через 10 метров от них кровь животного, место падения убитых кабанов (координаты по навигатору №). В ходе осмотра других следов транспортного средства, кроме следов транспортного средства нарушителя, не имелось. Единственные следы транспорта привели к месту проживания Куратова В. по <адрес>. (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено транспортное средство – самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», принадлежащий КФХ «<К.>», с него были изъяты пятно бурого цвета, ворс животного, экспериментальный след транспортного средства. Также в ходе осмотра сфотографировано представленное Куратовым В. разрешение № от <дата>, на добычу 1 особи кабана в Чановском районе Новосибирской области, которое было не закрыто. Еще осмотрено помещение мастерской на территории КФХ «<К.>», где были обнаружены два мешка, на которых имелись пятна бурого цвета, из мешков извлечены две шкуры диких кабанов, внутренности и ноги, шкуры изъяты, опечатаны. (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра транспортного средства «Роса-01», принадлежащего КФХ «<К.>», копией паспорта самоходной машины, сведениями о его технических характеристиках, что подтверждает отнесение его к механическим транспортным средствам. (т.№ л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств транспортного средства УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, свидетельства о его регистрации. (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра жилища Куратова В. по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых с согласия Куратова В. осмотрен его сейф и изъято оружие и разрешение - <......>, <......> калибра, № (разрешение РОХа № на имя Куратова В. (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра от <дата>, проведенного с участием Куратова В., в ходе которого Куратовым В. было предложено осмотреть место, расположенное в Чановском районе, где он подстрелил двух кабанов одновременно. В ходе осмотра, на участке местности, куда прибыли по указанию Куратова В. следов охоты не имелось, крови, гильз не обнаружено. Обнаружен след транспорта с широким протектором шин, который развернулся и поехал по следам не менее чем от пяти кабанов в сторону Чистоозерного района Новосибирской области. (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра предметов – двух шкур диких кабанов, на данных шкурах имеются головы. На голове меньшего размера имеются клыки, растущие выше верхней челюсти, на голове большего размера клыки малоразвитые. (т.№ л.д.№);

- справкой Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, согласно которой в связи с незаконным отстрелом двух особей кабана (самец и самка) <дата> на территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района Новосибирской области величина ущерба, причиненного животному миру Новосибирской области составляет <......> рублей <......> копеек. (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства – оружия <......>, <......> калибра, №; разрешения на хранение и ношение оружия на имя Куратова В. (т.№ л.д. №);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому оружие, изъятое у Куратова В., является самозарядным охотничьим ружьем <......>, <......>-го калибра, №, промышленного изготовления и относится к категории самозарядного, гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Данное ружье исправно и пригодно для стрельбы охотничьими патронами <......>-го калибра. Шесть гильз, представленных на экспертизу, являются составными частями боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, а именно гильзами охотничьих патронов <......>-го калибра, изготовленными промышленным способом. Шесть патронов <......>-го калибра, гильзы которых представлены на экспертизу, стреляны в ружье <......>, <......>-го калибра, №, изъятом у Куратова В. (т.№ л.д.№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому следы транспортного средства, изъятые <дата> на месте незаконной охоты в поле, в 15 км на юго-восток от <адрес> и представленные на экспертизу на изображениях №, № фототаблицы, пригодны для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Данные следы транспортного средства на изображениях №, № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, могли быть образованы как протекторами шин колес установленных на самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», принадлежащий Куратову В., так и протекторами шин колес, установленными на любом другом транспортном средстве, имеющих аналогичный размер, тип и вид рельефного рисунка беговой дорожки протекторов шин колес. (т.№ л.д.№);

- иным документом – заключением ветеринарного врача-бактериолога ГБУ Новосибирской области «Управление ветеринарии Чистоозерного района Новосибирской области» С.Ж. № от <дата>, согласно которому, на основании анатомических особенностей, а именно характерному строению ворса (жесткий, не ломкий) окрасу шерсти (темно-коричневый) анатомическому строению, представленные на исследование две шкуры животных в пакетах №,№ являются шкурами диких кабанов. Причиной гибели первого животного послужили три сквозных ранения в области грудной клетки (справа) округлой формы диаметром около 0,6 мм, в области ранений обнаружены гематомы. Причиной гибели первого животного послужили повреждения внутренних органов в области грудной клетки. На шкуре № обнаружено повреждение в виде обширной гематомы, в теменной области справа. Причиной гибели второго животного послужило повреждение головного мозга. Смерть животных, указанных в описательной части постановления в сроки <дата> при данных обстоятельствах возможна. На шкуре № в области грудного отдела имеется три сквозных ранения в области грудной клетки (справа), округлой формы диаметром около 0,6 мм. Данные повреждения, обнаруженные на шкуре, а также, расположение отверстий, предполагает повреждение легких, сердца, крупных кровеносных сосудов. На шкуре № повреждена область головного отдела, с повреждением головного мозга. Перечисленные повреждения являются причиной гибели двух диких животных. При осмотре шкуры №, в области рыла обнаружены клыки, что дает основание полагать, что животное № является самцом дикого кабана. При осмотре шкуры № в области рыла клыки отсутствуют, что дает основание полагать, что животное № является самкой дикого кабана. В ходе исследований предоставленных объектов в пакетах №,№ - дробь, картечь, пули и иные инородные предметы не обнаружены. Со шкуры № произведен вырез с повреждениями. После окончания экспертизы содержимое пакетов №,№ с согласия государственного инспектора по охране животного мира НСО С.С. было утилизировано путем сжигания в котельной учреждения. (т.№ л.д. №);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому объекты, похожие на волосы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, представленные в пакетах №,№ являются волосами и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Свиньи, рода Кабаны. (т.№ л.д. №);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому вещество бурого цвета, изъятое на марлевый тампон <дата> на месте падения животного №,№, является кровью, которая произошла от кабана или близкородственного животного семейства свиньи. Вещество бурого цвета, изъятое на марлевые тампоны (в постановлении пакеты №№,№) <дата> с самоходного опрыскивателя, принадлежащего КФХ <К.>, является кровью, которая произошла от кабана или близкородственного животного семейства Свиньи. (т.№ л.д.№);

- схемой использования и охраны общедоступных охотничьих угодий на территории Чистоозерного района Новосибирской области, утвержденной руководителем департамента по охране животного мира Новосибирской области <дата>, на которой отмечено место падения диких животных на территории общедоступных охотничьих угодий (т.№ л.д.№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому из оружия МЦ-<......>, <......> калибра, № производился выстрел (производились выстрелы) после последней чистки канала ствола. (т№ л.д.№);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на вырезе шкуры животного, изъятой <дата> в ходе осмотра мастерской, принадлежащей Куратову В. по <адрес>, имеются три сквозных огнестрельных повреждения, образованные за пределами факторов близкого выстрела. Ввиду эластичности материала (выреза шкуры животного) определить диаметр снаряда, тип и вид снаряда, образовавшего повреждения на вырезе шкуры, не представляется возможным. (т.№ л.д. №);

- справкой ООО «Малахит» от <дата>, из которой следует, что Куратов В. в сезон зимней охоты в <дата> лицензии на добычу копытных не получал. (т№ л.д.№);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которыми в качестве вещественных доказательств осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: бумажный конверт с марлевым тампоном с веществом бурого цвета, похожим на кровь, изъятым в ходе осмотра места происшествия <дата> на территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района, в месте падения животных; бумажный конверт с марлевым тампоном с веществом бурого цвета, похожим на кровь, изъятым <дата> в ходе осмотра с самоходного опрыскивателя УЭСМ «Роса-01», принадлежащего КФХ «<К.>»; бумажный конверт с марлевым тампоном с веществом бурого цвета, похожим на кровь, изъятым <дата> в ходе осмотра самоходного опрыскивателя УЭСМ «Роса-01», принадлежащего КФХ «<К.>»; бумажный конверт с ворсом, изъятым <дата> в ходе осмотра транспортного средства УЭСМ «Роса-01», принадлежащего КФХ «<К.>»; бумажный конверт с ворсом, изъятым около входа в мастерскую <дата> в ходе осмотра территории, принадлежащей Куратову В.; бумажный конверт с тремя гильзами, изъятыми <дата> в ходе осмотра места происшествия, в поле, вблизи <адрес>, на месте обнаружения следов транспорта и диких животных (координаты по навигатору №); бумажный конверт с тремя гильзами, изъятыми <дата> в ходе осмотра места происшествия, в поле, на расстоянии около 15 км на юго-восток от <адрес>, в 10 метрах от места падения кабанов; бумажный конверт с упаковками из-под тампонов с веществом с каналов стволов оружия МЦ-<......>, 12 калибра, №; <......>. (т№ л.д. №);

- постановлением и протоколом об уничтожении вещественных доказательств, ходе которого были уничтожены вырезы со шкуры. (т.№ л.д. №);

- информацией Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области, в соответствии с которой на территорию общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района Новосибирской области в <дата> разрешения на добычу кабана не выдавались. (т.№ л.д.№);

- протоколом выемки от <дата> разрешений серии № от <дата>, и серии № от <дата>, на имя Куратова В. на добычу копытных животных (кабан до 1 года), где местом охоты указано Чановское охотобщество. (т.<......> л.д.<......>);

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении вещественных доказательств – разрешения от <дата> № на имя Куратова В., на добычу 1 особи дикого кабана на территории Чановского охотобщества, разрешения от <дата> № на имя Куратова В., на добычу 1 особи дикого кабана на территории Чановского охотобщества, выданные председателем ООиР Чановского района К.И.; детализации звонков свидетеля К.И., проведенной с ее согласия. (т.№ л.д.№);

- информацией БСТМ о принадлежности абонентских номеров Куратова В., К.И. (т.№ л.д. №);

- справкой ОЛЛР о том, что Куратов В. является охотником, имеет охотничий билет серии № от <дата>. (т.№ л.д.№).

Также виновность подсудимого Куратова В. установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего С.С. суду показал, что он работает государственным инспектором оперативного отдела Департамента по охране животного мира Новосибирской области. <дата> он вместе с инспекторами Л и А были в рейде, проезжали по границе заказника «Юдинский» в сторону <адрес>. На границе Чистоозерного и Чановского районов увидели следы протектора широких шин. След шин выходил со стороны охотхозяйства «Малахит». С.С. по следу дошел до оз. <......> на границе с Чановским районом, след шел через камыши в сторону Чистоозерного района. Все озеро было изъезжено, было видно, что искали кабанов. По следу вышел на территорию охотхозяйства «Малахит», след уходил в сторону общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района. Пройдя дальше по следам, рядом со следом увидел три гильзы <......> калибра. Других следов транспорта, следов обуви не было. Дальше нашел еще три гильзы <......> калибра с правой стороны по ходу движения. В местах обнаружения гильз следов обуви не было. По следам он понял, что преследование кабанов началось от края камышей озера <......>, следы стали двигаться вглубь Чистоозерного района, след транспорта шел параллельно следам кабанов. Потом на автомашине он с инспекторами поехали вдоль следа и обнаружили большое пятно бурого цвета, похожего на кровь, предположили, что это место падения животного. Здесь же были обнаружены следы диких кабанов, которые шли перпендикулярно следу транспорта. До следа шло не менее пяти особей, после следа остались следы от трех особей, обратных следов не было, из-за чего был сделан вывод, что в этом месте убили двух животных. Координаты определяли по служебному навигатору Гармин. От озера <......> до места обнаружения гильз около 1,5 – 2 километров. Было видно, что следы кабанов в этом месте гонные, маховые, то есть их догоняли на транспорте для производства выстрелов. Об этом сообщили сотрудникам полиции, когда они приехали, то с ними проехали по указанному следу. Доехали до гильз, до пятна бурого цвета. По указанным следам приехали в <адрес> на машинный двор Куратова В., которого попросили показать технику. Он выгнал из гаража сельхозтехнику «Роса», на ней были замерзшие капли воды, они поняли, что технику недавно мыли. На раме обнаружили кровь, шерсть предположительно дикого кабана, которые Куратов пытался смахнуть рукой. Куратов В. сказал, что отстрелил кабана в Чановском районе и показал разрешение, которое было не закрыто. Оно выдано для охоты на территории Чановского общества охотников и рыболовов. Позже, в ходе дознания, Куратов В. предоставил второе разрешение на кабана. В другом помещении – мастерской или кузне, на полу обнаружили два мешка белого цвета, испачканные кровью. Куратов В. сказал, что сознается, что отстрелил (может сказал «убил») двух кабанов. В данных мешках были шкуры с головами и внутренностями кабанов – самца и самки. Пол определили по клыкам и молочным железам. Сотрудниками полиции в доме Куратова В. были изъяты три ружья. Куратов В. сказал, что покажет место, где стрелял. С ним поехали на место, заехали в охотхозяйство «Черниговское» Чановского района, где Куратов В. указал на место, где стрелял. В этом месте были следы транспорта и кабанов. Следов обуви, гильз, крови не было. Следы кабанов были спокойные, не гонные. От места, указанного Куратовым В., до того места, где обнаружили место падения животного, около 5 километров. В дальнейшем он присутствовал на ветучастке при исследовании шкур, видел у самца три повреждения в области груди, у самки повреждение в области темени – большая гематома. На территории Чистоозерного района в <дата> охота на кабана не открывалась. При разговоре с К.И. она пояснила, что Куратов В. приобрел второе разрешение задним числом, он ей позвонил, попросил приобрести разрешение задним числом, она ему продала, чтобы исправить финансовую ситуацию, два разрешения на кабана задним числом.

Свидетель К.Д. суду показал, что он работает старшим государственным инспектором оперативного отдела Департамента по охране животного мира Новосибирской области. Примерно <дата> ему позвонил С и сообщил, что обнаружил место забоя кабана в общедоступных охотничьих угодьях. Данная охота являлась незаконной, так как в <дата> на территории Чистоозерного района разрешений на добычу кабана не выдавалось. Вместе с К он выдвинулся в сторону <адрес>. Из описания следов транспорта со слов С он понял, что техника принадлежит Куратову В. Когда они приехали в <адрес> к Куратову В., там уже были сотрудники полиции, осматривали сельхозтехнику Куратова В. на шинах низкого давления, у нее кабина по середине, сверху люк. Такой транспорт в районе один. На нем были обнаружены кровь, шерсть, было видно, что она помыта – были сосульки. Куратов В. сказал, что у него есть разрешение и показал его, оно было не закрыто и выдано на территорию Чановского района. Дознаватель его сфотографировала. Он показывал только одно разрешение. Также когда Куратов В. открыл помещение мастерской или слесарки, он сразу сказал: да, я застрелил кабанов. Возможно сказал «двух кабанов». Он у К.Д. спросил, что ему за это будет. Внутри мастерской в мешках были обнаружены шкуры и головы двух кабанов, которые были не замерзшие, пачкали кровью. По клыкам и шкурам определили, что это самец и самка. Также они ездили на место, где по словам Куратова В. он убил кабанов – на этом месте было видно, как транспорт развернулся и начал преследование диких кабанов на территорию Чистоозерного района. На этом месте следов крови, обуви не было. Следы кабанов были примерно от пяти особей, следы были спокойные, потом в Чистоозерный район пошли гонные. На месте забоя кабанов К.Д. не был.

Свидетель А.С. суду показал, что <дата> он был в рейде с С.С., Л.А. Проезжая вдоль заказника «Юдинский» по дороге, которая отделяет его от охотхозяйства «Малахит», увидели пересечение следов транспорта. По ширине следа, рисунку протектора шин определили, что это транспорт Куратова В. Следы шли в сторону <......> плеса, они поехали по ним, доехали до озера <......>, поехали вокруг него. С.С. пошел пешком по камышам. Объехав вокруг озера, забрали С.С. и поехали по следам, которые шли параллельно маховым следам кабанов. Недалеко от озера <......> увидели справа по ходу движения на снегу гильзы, чуть дальше еще гильзы, в этих местах следов обуви не было, что говорит о том, что охота велась с применением транспортного средства. Далее следы кабанов пересекали след транспорта, на котором обнаружили пятно бурого цвета – место падения животного. До следа транспорта вели следы пяти особей кабанов, после него – трех. Поэтому они решили, что здесь отстрелили двух особей кабанов. Только в этом месте были следы обуви. Координаты этого места определяли по служебному навигатору. Они сообщили о выявленном факте незаконной охоты в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, они вместе поехали по следам, которые привели в дому Куратова В. в <адрес>. Там сотрудники полиции осматривали транспорт «Роса», она была помыта, на раме нашли следы бурого цвета, ворс. По следам крови пришли в мастерскую, которую Куратов В. открыл не сразу, 30-40 минут искал ключи, которые оказались у него в кармане. Он открыл дверь и сказал: «все, я признаюсь, я отстрелял кабанов». В мастерской обнаружили два мешка со шкурами – побольше и поменьше. Также Куратов В. кому-то показывал разрешение, у него спросили почему оно не закрыто, он сказал: сейчас закрою. Куратов В. сказал, что отстрелял двух кабанов в охотхозяйстве «Черниговское», где их подранил и поехал за ними добирать. Сказал, что покажет место, где подстрелил кабанов. Они с ним поехали. В месте, на которое он указал, были только следы транспорта – ни крови, ни гильз.

Свидетель К.Д. суду показал, что примерно <дата> он с К.Д. был в <......> районе, тому позвонил С.С. и сказал, что на территории общедоступных охотничьих угодий обнаружил следы убоя двух кабанов. Приехали в <адрес> они уже после обеда. Сотрудники полиции осматривали сельхозтехнику с широкими колесами, принадлежащую Куратову В., такая техника одна в районе. Техника была помыта, на ней обнаружили пятна бурого цвета и шерсть дикого кабана. На территории, около гаража нашли следы крови. Попросили помещение открыть, Куратов В. долго не открывал, звонил кому-то, потом открыл и сразу сказал: я сознаюсь, я застрелил двух кабанов. В этом помещении нашли два мешка, в которых были шкуры, головы, внутренности, ноги двух кабанов, все это было не замерзшее. По шкурам, головам, клыкам определили, что это были самка и самец. Куратов В. показывал К.Д. разрешение на добычу кабана. К.Д. видел, что оно не закрыто. Куратов В. сказал, что покажет место, где ранил двух кабанов. Они проехали через заказник на территорию Чановского района, где проехали около 200 метров от границы, и Куратов В. указал на место, где ранил двух кабанов. В этом месте был след транспорта, который развернулся и направился в сторону Чистоозерного района. Следов крови, человека в этом месте не было. Были следы кабанов около 5 голов.

Свидетель Л.А. суду показал, что <дата> он был в рейде с С.С., А.С. Они проезжали от <адрес> по полевой дороге, являющейся границей заказника «Юдинский», в направлении <адрес>. На границе заказника, охотхозяйства «Малахит» и охотхозяйства «Черниговское» увидели след транспортного средства на шинах низкого давления. По этому следу проехали на территорию Чановского общества охотников и рыболовов, где проехали около 800 метров, потом выехали в охотхозяйство «Малахит», откуда на общедоступные охотничьи угодья Чистоозерного района. Проехали около трех километров вдоль следа, увидели на снегу три гильзы, чуть дальше – еще гильзы. В этих местах следов человека не было. Дальше по следу обнаружили пятна бурого цвета, следы обуви. Здесь же обнаружили, что слева к следу транспортного средства шли гонные следы пяти особей диких кабанов, после пятна бурого цвета шли следы только трех. Координаты места забоя он определял по служебному навигатору, было установлено, что это место находится на территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района. О незаконной охоте сообщили в полицию. После приезда сотрудников полиции Л.А. и А.С. проезжали вдоль следов, они заходили в охотхозяйство «Черниговское», но кроме следов транспорта, там ничего не обнаружили. По следам транспорта через заказник «Юдинский» приехали в <адрес> на личное подворье Куратова В. Там около гаража или мастерской Л.А. видел на снегу шерсть кабана, кровь, следы волочения. Здесь же были видны те же следы транспорта, который подъезжал и разворачивался. Л.А. остался наблюдать за этим зданием и следами. Сотрудники полиции осматривали транспортное средство «Роса». Л.А. видел, как Куратов В. показывал дознавателю А разрешение на добычу кабана, оно было не закрыто – не заполнено, не оторван талон, она его фотографировала. Помещение мастерской Куратов В. не хотел открывать, кому-то звонил, потом открыл, сразу сказал: да, я сознаюсь, что застрелил кабанов. В помещении за дверьми нашли два мешка в пятнах бурого цвета, похожих на кровь. В них были две шкуры, две головы, ноги, внутренности диких кабанов. Куратов В. пояснил, что подранил двух кабанов на территории Чановского района. Они вместе поехали туда, где со слов Куратова В., он ранил кабанов. Приехали в охотхозяйство «Черниговское», около 800-1000 метров вглубь Чановского района, где Куратов В. показал на место, где ранил кабанов, однако там следов охоты не было – ни крови, ни гильз, ни гонных следов кабанов. Были следы кабанов, которые шли спокойным шагом и следы разворота транспорта.

Свидетель Ш.Г. суду показал, что <дата> ему позвонил С.С. и сообщил, что на территории общедоступных охотничьих угодий обнаружено место забоя дикого кабана, на территории заказника «Юдинский» имеются следы транспортного средства с широкими колесами, принадлежащего Куратову В. Ш.В. приехал к следу на границе заказника «Юдинский» и охотхозяйства «Малахит». По следу поехал в <адрес> к дому Куратова В. следы привели к мастерской, где на снегу были виды пятна бурого цвета. Куратов В. выгнал из ангара транспортное средство «Роса», оно было помыто, в замерзших каплях воды. На задней подвеске нашли кровь и шерсть, кровь Куратов В. пытался стереть. Куратов В. принес лицензию на отстрел кабана на территории Чановского района, которую дознаватель А.Т. сфотографировала – она была чистая, Куратов В. сказал, если надо, я ее погашу. Куратова В. попросили открыть гараж, он сопротивлялся, звонил кому-то, потом открыл, сразу сказал: да, я отстрелял, сначала одну, затем вторую и поехал домой. В этом помещении нашли два мешка в крови, в них шкуры, головы, ливер диких кабанов. После этого Ш.Г. уехал домой.

Свидетель М.А. суду показала, что в <дата> ее пригласил участковый понятой на территорию Куратова В., который открыл гараж, показывал спецтехнику «Роса» с большими колесами, с которой изымались следы бурого цвета, волосы. Следы бурого цвета были похожи на замерзшие капли, их нашли на задней части техники. Волос грубый, как щетина животного, серого или коричневого цвета. Также осматривали гараж, в котором нашли в двух мешках шкуры, головы, внутренности животных. Мешки были грязные, может быть в крови. Голова одна была большей другой. Когда Куратов В. открывал гараж, сказал: все, признаю, убил. Перед этим он кому-то звонил. Также при ней Куратов В. показывал разрешение на охоту, оно было не заполнено, дознаватель А его фотографировала. Также в квартире Куратова В. изымали оружие.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.А. установлено, что при осмотре все действия производились в присутствии Куратова В., который пытался помешать производству осмотра, а именно хотел выдернуть ворс животного с рамы транспорта, вытереть кровь, но все было примерзшее, поэтому у него не получилось. Дознаватель неоднократно делала замечание Куратову В., чтобы он не мешал производству осмотра. Куратов В. предъявил дознавателю разрешение на добычу одной особи дикого кабана, в Чановском районе Новосибирской области. Разрешение было не закрытым, то есть боковая и нижняя часть разрешения были не оторваны. Дознаватель спросила у Куратова В., почему не закрыто разрешение, ведь ему известно, что нужно закрывать разрешение на месте производства охоты. Куратов В. сказал, что закроет сейчас. Дознаватель спрашивала, имеются ли у Куратова В. еще какие-либо разрешения на охоту, он сказал, что это одно. Разрешение сфотографировали и вернули Куратову В. Когда зашли в мастерскую, то увидели два мешка полимерных, белого цвета, горловины которых были завязаны, на мешках имелись пятна бурого цвета, также на полу в мастерской имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. Дознаватель спросила у Куратова В., что находится в мешках, на что Куратов В. ответил: «Все, все, я во всем сознаюсь, в мешках шкуры кабанов, я подстрелил». После чего, из мешков были извлечены две шкуры диких животных, а именно кабанов, а также ноги и внутренности. Одна шкура была большая, другая поменьше размером. Когда участковый Ф.В. начал брать объяснение от Куратова В., тот оторвал нижнюю часть разрешения на добычу одной особи дикого кабана, которое ранее фотографировала дознаватель. Ф.В. спросил у Куратова В., зачем он это делает, на что Куратов В. ответил, что он закрывает разрешение. Ф.В. сказал, что Куратов В. много лет является охотником, и должен знать, что разрешение закрывается на месте совершения охоты, на что Куратов В. ничего не ответил, лишь засмеялся. (т.№ л.д.№).

Оглашенные показания М.А. подтвердила, пояснив, что из-за давности все не помнит, но сама она не видела, как Куратов В. заполнял путевку, ей об этом сказал участковый Ф.В..

Свидетель М.А. суду показал, что в <дата>, какого года не помнит, возможно <дата>, его пригласили понятым к Куратову В. для осмотра. Сначала Куратов В. открыл гараж, предоставил технику для осмотра, на задней части техники обнаружили волосинку и размытую замерзшую каплю, похожую на кровь, все это упаковали. Около кузни на снегу видели следы вроде шерсти и крови. Когда к ней шли, Куратов В показывал лицензию на кабана, но она не была закрыта. Кузница (мастерская) была на замке, Куратова В. попросили ее открыть, он открыл не сразу. Когда открыл, сразу сказал: признаю, был на охоте, убил дикого кабана или кабанов, уже точно М.А. не помнит. В этом помещении были два мешка в крови, в них – шкуры, головы, внутренности кабанов. Также потом в доме изымали ружья. Позже вместе с Куратовым поехали на территорию Чановского района к озеру <......>, так как он сказал, что убил кабана на территории Чановского района. Там он указал на место, сказал: вот это Чановский район, тут я убил второго кабана. Они остановились, осмотрели место, но ничего не нашли: ни крови, ни места, где мог лежать кабан, и вернулись домой.

Свидетель Ф.В. суду показал, что в <дата> от дежурного он узнал, что поступило сообщение от С.С. об обнаружении места незаконной охоты. Совместно с дознавателем А.Т. он приехал к аншлагу, где их ждал С.С. С ним поехали по следам транспортного средства, где обнаружили три гильзы, потом еще три гильзы и следы крови. След транспорта был от широкой резины около 50-60 см, такая техника в Чистоозерном районе одна – только у Куратова В. Там, где нашли следы крови, был примятый снег, следы обуви, следы волочения. К этому месту шли следы 5 особей кабанов, после места отстрела ушли следы 3 особей. Место забоя находилось на территории Чистоозерного района, это он знает, поскольку перепаханную грань между Чистоозерным и Чановским районами они не пересекали. Потом по данному следу транспорта приехали к дому Куратова В. в <адрес>. В его постройке нашли шкуры двух кабанов, на транспорте нашли кровь. Куратов В. говорил, что у него есть путевка. Когда Ф.В. принимал от него объяснение, тот что-то писал. На вопрос Ф.В. что он делает, Куратов В. сказал, что закрывает путевку. Куратов В. говорил, что застрелил кабанов в Чановском районе, сказал покажет место. Они вместе с ним поехали, нашли место пересечения следов транспорта и кабанов, где транспорт развернулся и поехал по следам животных. Место забоя они не нашли, Куратов В. его не показал.

Свидетель К.И. суду показала, что она является председателем общества охотников и рыболовов Чановского района. Свой мобильный телефон с номером № она использует и на работе, он есть даже в атласе. Примерно в <дата> Куратов В. по предварительному звонку приехал к ней, вступил в охотобщество и сразу купил путевку на кабана в охотхозяйстве «Чановское». До этого ранее он неоднократно приобретал путевки на охоту. Потом 22 <дата> позвонил, попросил еще путевку. В этот же день приехал, сказал, что ему нужно две путевки примерно тринадцатым числом. Так как сезон заканчивался, путевки оставались, то она продала ему две путевки тринадцатым <дата>. <дата> он еще позвонил, сказал, нужно сдать путевки. В этот же день приехал, сдал две путевки, одна была закрыта полностью, вторая - ранение. Закрыты были первое разрешение и одно из тех, которые были выданы тринадцатым <дата>. Они были не заполнены до конца, она помогла их заполнить и он уехал. Третье разрешение Куратов В сдавал в бухгалтерию открытым в <дата>. Копия ведомости позже была изъята сотрудником полиции. К.И. пояснила, что понимает о нарушении ею порядка выдачи разрешений, за это она уже понесла дисциплинарную ответственность.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А., установлено, что <дата> утром отец куда-то уехал один, на самоходном опрыскивателе УЭСМ «Роса-01». Приехал около 12 часов дня, загнал транспортное средство в гараж. К.А. находился около соседнего гаража, к нему не подходил, ничего не видел, с отцом не говорил, о том, куда он ездил, не знает. Около 17 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, осматривали самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», но К.А. вблизи не находился, при осмотре не участвовал, был около соседнего гаража, но слышал, что с самоходного опрыскивателя была изъята кровь и шерсть дикого животного. После чего Куратов В. добровольно открыл дверь в мастерскую, где были обнаружены в двух мешках две шкуры диких кабанов. К.А. также не может пояснить, откуда они там. К.А. не видел и не знает, кто их туда положил. После чего сотрудники полиции прошли в дом, где с их согласия были осмотрены сейфы с оружием. (т.<......> л.д. <......>).

Оглашенные показания К.А. подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Г., установлено, что им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А. (т.№ л.д.№).

Оглашенные показания К.Г. подтвердил.

Свидетель С.Ж. суду показала, что она работает ветеринарным врачом-бактериологом в ГБУ Управление ветеринарии Чистоозерного района. В <дата> им в лабораторию привозили на исследование шкуры диких кабанов для установления причины смерти, она была установлена предположительно ввиду отсутствия туши и внутренних органов. Они проводят ветеринарное исследование, которое не является судебной экспертизой.

Свидетель З.С. суду показала, что она работает заведующей ветеринарной лабораторией ГБУ Управление ветеринарии Чистоозерного района. В <дата> к ним привозили две шкуры с головами на исследование в опечатанных пакетах. Исследование они проводили вместе с С.Ж. У меньшей шкуры в области грудного отдела справа были три повреждения, похожие на огнестрельные ранения, поэтому они предположили, что смерть животного могла наступить от повреждений сердца, легких, крупных кровеносных сосудов. На шкуре побольше повреждений не нашли, на ее голове была кровь, под черепной коробкой гематома, поражен мозг, поэтому предположили, что смерть этого животного произошла из-за травмы головного мозга. Проводимая ими экспертиза не является судебной.

Оценивая исследованные письменные доказательства, показания представителя потерпевшего, свидетелей в их совокупности, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, взаимодополняемы, подтверждают друг друга, соответствуют материалам дела.

Суд признает недопустимым доказательством и исключает из перечня доказательств «Почасовой прогноз погоды в Чистоозерном р-н на <дата>» (т.№ л.д.№), поскольку считает полученным его с нарушением требований УПК РФ, в нем не содержится источника, из которого были получены указанные сведения, кроме этого прогнозом по существу является предположение о погоде в будущем, а не подтверждение ее в прошлом.

Незаконная добыча подсудимым двух особей диких кабанов доказана всей совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителя потерпевшего С.С., свидетелей К.Д., К.Д., Л.А., А.С., Ф.В., подробно рассказавшими об обстоятельствах обнаружения места совершения преступления, о следах транспортного средства, которые привели от места забоя кабанов к усадьбе Куратова В., об изъятии с транспортного средства «Роса» крови и шерсти, которые по заключениям эксперта, принадлежат кабанам, об изъятии у Куратова В. шкур с головами диких кабанов, которые, несмотря на зимний период, были не застывшие, пачкали кровью.

Место совершения преступления – общедоступные охотничья угодья Чистоозерного района Новосибирской области – установлено судом как из показаний допрошенных представителя потерпевшего С.С., свидетелей К.Д., К.Д., Л.А., А.С., Ф.В., так и из протокола осмотра места происшествия от <дата>, которыми установлено точное место отстрела косуль, находящееся именно на территории общедоступных охотничьих угодий Чистоозерного района Новосибирской области.

Добыча самца и самки дикого кабана судом установлена из показаний представителя потерпевшего С.С., свидетелей Л.А., К.Д., заключения ветеринарного врача-бактериолога № от <дата>, которыми в совокупности подтверждено, что исходя из внешних признаков шкур и голов диких кабанов, добыты были именно самец и самка.

Доводы подсудимого Куратова В. о том, что у него имелись разрешения на добычу кабанов на территории Чановского района, и что именно там он добыл одного дикого кабана, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, показаниями С.С., Л.А., К.Д., А.С., Ф.В., К.Д. достоверно и точно установлено место совершения преступления – общедоступные охотничья угодья Чистоозерного района Новосибирской области. Отсутствие у подсудимого Куратова В. разрешения на добычу дикого кабана на территории Чистоозерного района стороной защиты не оспаривается. Показаниями свидетеля К.И. достоверно установлено, что два разрешения от <дата> получены Куратовым В. <дата>. Оснований для оговора Куратова В. со стороны указанного свидетеля стороной защиты не представлено и судом не установлено. Доводы подсудимого о том, что показания К.И. даны под давлением сотрудников полиции безосновательны, в судебном заседании свидетелем даны такие же показания, как и в период расследования. Кроме того, ее показания о датах звонков ей Куратовым В. подтверждаются предоставленной ею детализацией звонков (т.№ л.д.№). Кроме этого суд полагает, что подсудимый, являющийся законным владельцем огнестрельного охотничьего оружия, и получающий разрешения на добычу животных в установленном порядке, в силу закона обязан знать границы охотничьих хозяйств, в которых ему разрешена охота, и осуществлять ее в пределах установленных границ.

Показания подсудимого Куратова В. о том, что шесть гильз он выкинул на территории Чановского района, опровергаются показаниями С, К, А, К, Л, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, которыми установлено точное место обнаружения шести гильз, которое находится в Чистоозерном районе Новосибирской области на территории общедоступных охотничьих угодий.

Доводы подсудимого о том, что шкуру второго кабана он нашел, опровергаются протоколом осмотра места происшествия от <дата> и показаниями С, К, А, К, Л, исходя из совокупности которых при обнаружении места падения животных к нему вели следы пяти особей диких кабанов, после него – только трех, протоколом осмотра усадьбы подсудимого, в ходе которого из его мастерской были изъяты два одинаковых мешка, в каждом из которых находились голова со шкурой, внутренности дикого кабана, которые не были замерзшими, пачкали кровью, а также показаниями свидетелей С, К, А, К, Л, Ш, М., из которых установлено, что в их присутствии после открытия мастерской, в которой были обнаружены мешки со шкурами, Куратов В. признался в отстреле кабанов, говоря о них во множественном числе.

Доводы стороны защиты о необходимости признания протокола осмотра места происшествия от <дата> с картами и планом-схемой (т№ л.д.№) недопустимым доказательством ввиду отсутствия данных о примененном навигаторе (его технических характеристиках, сведениях о поверке, принадлежности), судом отклоняются, поскольку указанное доказательство получено в соответствии с требованиями УПК РФ. Отсутствие в протоколе указания на технические характеристики навигатора, сведений о его поверке и принадлежности суд признает несущественными, поскольку его показания зафиксированы при помощи фотосъемки. Доводов о нарушениях при составлении плана-схемы (т.№ л.д.№) стороной защиты не заявлено. Доводы о получении фрагментов карт (т.№ л.д.№) без указания наименования сайта и адреса страницы суд считает несущественными, поскольку указанные карты получены из общедоступного источника.

Доводы стороны защиты о признании недопустимым доказательством протокола осмотра предметов (т.№ л.д№ ввиду отсутствия в нем подписи присутствующей З.С. судом отклоняются, поскольку подпись указанного лица, вопреки указанным доводам, в протоколе имеется.

Доводы стороны защиты о признании недопустимым доказательством заключения ветеринарного врача-бактериолога ГБУ Новосибирской области «Управление ветеринарии Чистоозерного района Новосибирской области» С.Ж. № от <дата>, поскольку оно получено с нарушением закона, эксперт не предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключение не содержит исследовательской части, в нем отсутствует содержание и результаты исследований, отсутствуют выводы и их обоснование, у З.С. и С недостаточно квалификации для производства судебной экспертизы, они дали вероятностное заключение, судом отклоняются, поскольку суд считает указанное заключение относящимся по своему содержанию к иным документам, не являющимся заключением эксперта по смыслу УПК РФ.

Само по себе отсутствие в уголовном деле заключения судебно-ветеринарной экспертизы, которая назначена дознавателем постановлением от <дата> (т.№ л.д.№), не является подтверждением невиновности подсудимого.

При этом, учитывая в совокупности заключение эксперта № от <дата>, которым установлено, что повреждения на вырезе шкуры животного являются огнестрельными, заключение ветеринарного врача-бактериолога ГБУ Новосибирской области «Управление ветеринарии Чистоозерного района Новосибирской области» С.Ж. № от <дата>, согласно выводам которого предположительной причиной гибели одного животного послужили повреждения внутренних органов в области грудной клетки, второго – предположительно повреждение головного мозга из-за обширной гематомы головы, заключение эксперта № от <дата>, которым установлено, что обнаруженные на месте происшествия шесть гильз стреляны из ружья <......>, принадлежащего Куратову В., суд считает установленным, что добыча двух диких кабанов произведена подсудимым Куратовым В. с использованием принадлежащего ему огнестрельного оружия <......>.

Доводы подсудимого о том, что разрешение он заполнил и отрезал талоны на месте ранения кабана, опровергаются показаниями С., К., А., К., Л., Ш., М., М., фотографиями разрешения, из совокупности которых судом установлено, что Куратов В. при проведении осмотра на его усадьбе <дата> предъявлял незаполненное разрешение, на котором присутствовали все талоны.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Куратова В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Куратова В. суд квалифицирует по п. «а,б» ч.1 ст.258 УК РФ как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства.

Определяя размер причиненного ущерба как крупный, суд исходит из его размера, определенного согласно такс исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой ущерб в результате уничтожения одной особи кабана составляет 30000 рублей, две особи соответственно 60000 рублей, указанный размер, согласно примечания к ст.258 УК РФ, признается крупным ущербом.

Квалифицирующий признак «с применением механического транспортного средства» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из того, что подсудимый Куратов В. для поиска, выслеживания, преследования в целях добычи, непосредственно в процессе добычи, а также для транспортировки незаконно добытых животных использовал механическое транспортное средство – самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», принадлежащий КФХ «<К.>».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Куратову В., судом не установлено.

При назначении наказания Куратову В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- четыре марлевых тампона с веществом бурого цвета, ворс в двух конвертах, шесть гильз, упаковки из-под тампонов с веществом с каналов стволов оружия – подлежат уничтожению как не представляющие ценности и не истребованные сторонами;

- разрешение от <дата> № на имя Куратова В., разрешение от <дата> № на имя Куратова В. – подлежат возвращению в общество охотников и рыболовов Чановского района Новосибирской области;

- детализация звонков свидетеля К.И. (т.№ л.д.№) – подлежит хранению в уголовном деле;

- охотничье оружие модели <......> <......> калибра, №, принадлежащее Куратову В. – подлежит конфискации как орудие преступления;

- самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, принадлежащий КФХ «<К.>» – подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств бесспорно установлено, что именно с использованием указанного транспортного средства подсудимым производилась незаконная охота на диких кабанов, при этом доказательств того, что указанное транспортное средство является для главы КФХ «<К.>» - Куратова В. основным законным источником средств к существованию, суду не предоставлено;

- свидетельство о регистрации самоходного опрыскивателя УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак № – подлежит передаче вместе с конфискуемой самоходной машиной.

В ходе предварительного расследования Департаментом по охране животного мира Новосибирской области заявлен гражданский иск на сумму 240000 рублей по возмещению причиненного животному миру Новосибирской области ущерба. В судебном заседании представитель гражданского истца С.С. гражданский иск поддержал. Рассмотрев гражданский иск Департамента по охране животного мира Новосибирской области, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку судом Куратов В. признан виновным в незаконной добыче двух особей дикого кабана. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер причиненного охотничьим ресурсам вреда, подлежащий возмещению в доход государства, истцом обоснованно рассчитан на основании методики, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 №948.

В связи с тем, что судом принято решение о конфискации вещественного доказательства – самоходного опрыскивателя УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, принадлежащего КФХ «<К.>», на который в ходе предварительного расследования наложен арест, суд считает необходимым арест отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куратова В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Куратову В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Департамента по охране животного мира Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Куратова В в пользу государства в лице Департамента по охране животного мира Новосибирской области 240000 (двести сорок тысяч) рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства:

- четыре марлевых тампона с веществом бурого цвета, ворс в двух конвертах, шесть гильз, упаковки из-под тампонов с веществом с каналов стволов оружия – уничтожить;

- разрешение от <дата> № на имя Куратова В., разрешение от <дата> № на имя Куратова В. – возвратить в общество охотников и рыболовов Чановского района Новосибирской области;

- детализацию звонков свидетеля К.И. (т.№ л.д.№) – хранить в уголовном деле;

- охотничье оружие модели <......> <......> калибра, №, принадлежащее Куратову В. – конфисковать;

- самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, принадлежащий КФХ «<К.>» – конфисковать;

- свидетельство о регистрации самоходного опрыскивателя УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак № – передать вместе с конфискуемой самоходной машиной.

Отменить арест на самоходный опрыскиватель УЭСМ «Роса-01», государственный регистрационный знак №, принадлежащий КФХ «<К.>», в связи с его конфискацией.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев