Постановление по делу № 4-177/2016 от 28.07.2016

Дело № 4-177/2016г.

П ОСТАН О ВЛ Е Н И Е

г. Лысьва 22 августа 2016 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Грибанова Ю.П., <данные изъяты>,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

Грибанов Ю.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 23.09.2015г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 31.03.2016г. наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 23.09.2015г. в виде не оплаченной части штрафа заменено на обязательные работы сроком на 200 час.

Осужденный Грибанов Ю.П. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 23.09.2015г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ.

Представитель филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, прокурор, осужденный Грибанов Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ внесены изменения. Статья 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции. Часть вторая указанной статьи предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ в том числе.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 23.09.2015г., Грибанов Ю.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ, а именно за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, стоимость похищенного имущества составила 1350 рублей. Поскольку изменения,
внесенные Федеральным Законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, хищения имущества на
сумму до 2500 рублей включительно относят к мелкому хищению, что улучшает
положение осужденного, Грибанов Ю.П. подлежит освобождению от отбывания наказания
по вышеуказанному приговору мирового судьи в связи с декриминализацией
совершенного им деяния.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Грибанова Ю.П. удовлетворить.

Грибанова Ю.П. освободить от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 23.09.2015г., в связи с декриминализацией.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: